ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«20» марта 2012 года     Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Федоровой И.А., при секретаре Клементьевой Т.Н.

с участием: представителя истца Агафоновой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-930/12 по иску Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Туганову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» с иском к Туганову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> между истцом и Тугановым Е.А. был заключен кредитный договор <Номер обезличен>, в соответствии с которым истец предоставил Туганову Е.А. кредит в размере .... руб. на срок до <Дата обезличена> с ежемесячной платой за пользование кредитом в размере .... % в день, а ответчик Туганов Е.А. обязался ежемесячно производить погашение кредита в размере .... руб. в соответствии с графиком погашения кредита, а случае неисполнения своих обязательств выплатить пеню. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику <Дата обезличена> кредит в размере .... руб., однако ответчик Туганов Е.А. исполнил свои обязательства частично. По состоянию на <Дата обезличена> задолженность ответчика по кредитному договору составляет .... руб., из них задолженность по основному долгу - .... руб., задолженность по процентам .... руб., задолженность по пене .... руб. В соответствии е с п. 4.2.5. кредитного договора, истец уменьшил размер неустойки до .... руб. на основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору по состоянию на <Дата обезличена> в размере .... руб. в том числе, основной долг в размере .... руб., проценты в размере .... руб., пеню в размере .... рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере .... руб.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» Агафонова Ю.С., действующая на основании нотариальной доверенности <адрес обезличен>7 от <Дата обезличена> (реестровый <Номер обезличен>), исковые требования поддержала в полном объеме, повторив доводы, указанные в исковом заявлении.

Ответчик Туганов Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем вручения телеграммы его бабушке ФИО7 по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с тем, что ответчик Туганов Е.А. надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в материалах дела отсутствуют сведения об уважительных причинах неявки ответчика в судебное заседание, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.ст.808,810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из представленного суду кредитного договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, графика погашения к нему, дополнительного соглашения <Номер обезличен> к кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> следует, что ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обязался предоставить Туганову Е.А. кредит в сумме .... на срок .... месяцев до <Дата обезличена> под ....% в день, а Туганов Е.А. обязался своевременно возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты и иные платежи на условиях настоящего договора.Кредит предоставляется заемщику на неотложные нужды. Возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в соответствии с графиком погашения (Приложение 1 к настоящему Договору) путем безакцептного списания банком денежных средств со счета заемщика, указанного в п.4.2.4 настоящего договора. Отсчет срока по начислению процентов начинается со дня, следующего за датой выдачи кредита, и заканчивается датой погашения кредита. Проценты начисляются на фактический остаток ссудной задолженности на начало операционного дня. Банк предоставляет кредит заемщику на условиях настоящего договора путем перечисления суммы кредита на счет заемщика. Заемщик обязуется погасить кредит в сроки, установленные п.3.3 настоящего договора, уплачивать банку проценты за пользование кредитом в порядке и размере, установленных п.3.2 настоящего договора, при нарушении сроков погашения кредита уплатить повышенные проценты за пользование кредитом из расчета удвоенной ставки процентов за пользование кредитом, указанной в разделе 3 договора, за весь период просрочки от установленного договором срока погашения кредита до его фактического возврата.

Как видно из графика погашения кредита ответчик Туганов Е.А. обязуется ежемесячно осуществлять платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере .... руб.

Как видно из справки по счету от <Дата обезличена> истцом ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк на счет Туганова Е.А. <Дата обезличена> зачислена денежная сумма в размере .... руб. по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. Анализ указанной справки по счету <Номер обезличен> от <Дата обезличена> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> показывает, что ответчик Туганов Е.А. не исполняет свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, не вносит своевременно платежи в порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором, графиком погашения кредита.

В судебном заседании из пояснений представителя истца Агафоновой Ю.С., представленных доказательств установлено, что до настоящего времени ответчик не возвратил истцу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» сумму основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом, пени за просрочку исполнения обязательств, доказательств оплаты в соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

В связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика суммы основного долга по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере .... руб. являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Рассмотрев исковые требования, о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом суд приходит к следующему выводу.

Как следует из искового заявления, приложенного расчета, ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» просит взыскать с Туганова Е.А. проценты за пользование кредитом по состоянию на <Дата обезличена> в размере .... руб.

В судебном заседании, из пояснений представителя истца Агафоновой Ю.С., представленного расчета задолженности установлено, что ответчик не исполнил обязанность по оплате процентов за пользование кредитом, не выплатив сумму процентов (подлежащую в соответствии с условиями кредитного договора уплате ежемесячно), в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере .... руб.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

С учетом представленных доказательств, представленного истцом расчета, который ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании процентов подлежат удовлетворению в размере .... руб.

Рассмотрев исковые требования о взыскании пени за период с <Дата обезличена> до <Дата обезличена>, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.3.2.6. кредитного договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена> при нарушении сроков погашения кредита Туганов Е.А. обязуется уплатить неустойку из расчета 3% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен настоящим договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.

Как следует из искового заявления, приложенного расчета, ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» просит суд взыскать с ответчика Туганова Е.А. неустойку (пеню) за период с <Дата обезличена> до <Дата обезличена> в размере .... рублей, при этом, общий размер неустойки составляет .... руб., который истец снизил самостоятельно с учетом требований ст.333 ГПК РФ, чему суд дает соответствующую правовую оценку.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В ходе судебного разбирательства ответчиком не представлено в силу ст.ст. 12, 55, 56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих нарушение обязательств по просрочке возврата суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки по уважительным причинам, в связи с чем суд считает, что подлежащая уплате неустойка, с учетом снижения ее размера истцом, соразмерна последствиям нарушения обязательства и отвечает принципам разумности, справедливости судебного решения, восстановлению нарушенного права истца.

С учетом представленных доказательств, представленного истцом расчета, который ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании неустойки (пени) подлежат удовлетворению в размере .... рублей.

Как видно из платежного поручения <Номер обезличен> от <Дата обезличена> истцом оплачена государственная пошлина при подаче иска в суд в размере .... руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд полагает правильным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины исходя из размера удовлетворенных исковых требований согласно требованиям пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ от суммы удовлетворенного иска .... в размере .... руб. (....).

Оценивая представленные доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Туганова Е.А. в пользу Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» сумму основного долга по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере .... руб. (.....), проценты за пользование кредитом в размере 33 015,31 руб. (.....), пени в размере .... (....) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере .... руб. (.... коп.)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: