ОПРЕДЕЛЕНИЕ 01 августа 2012 года Свердловский районный суд г. Иркутска под председательством судьи Смирновой Т.В., при секретаре Палагута Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2342/12 по иску Иванова Д.А. к индивидуальному предпринимателю Побежимову П.П. о защите прав потребителей, УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился Иванов Д.А. с иском к ИП Побежимову П.П. об отказе от исполнения договора купли-продажи от 08 января 2012 года, взыскании уплаченной за товар суммы в размере ...., неустойку в размере ...., компенсации морального вреда в размере ..... В обоснование иска указал, что 08 января 2012 года у ИП Побежимов П.П. в магазине «Немецкая техника», расположенном по адресу: <адрес обезличен> истцом приобретен встраиваемый духовой шкаф Electrolux EOC 55100х, о чем свидетельствуют кассовый и товарный чеки и гарантийное обязательство. 07 марта 2012 года при проведении впервые пиролитической очистки указанного духового шкафа лопнуло внутреннее стекло дверцы шкафа, после чего дальнейшее его использование невозможно. После обнаружения возникшего дефекта истец обратился в сервисные центры, указанные в гарантийном обязательстве, однако в осмотре духового шкафа отказали, пояснив, что одной из причин отказа является ненадлежащее оформление гарантийного обязательства. После чего он (истец) обратился непосредственно в магазин с просьбой принять меры, однако сотрудники магазина также отказались принимать заявление истца без объяснения причин. В связи с чем, истец просил суд принять его отказ от исполнения договора купли-продажи от 08 января 2012 года, взыскать оплаченные за товар денежные средства в размере .... взыскать неустойку в размере ...., компенсацию морального вреда в размере ..... В судебном заседании стороны просили суд утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами, по условиям которого: 1. Ответчик ИП Побежимов П.П. обязуется принять отказ истца от исполнения договора купли-продажи от 08 января 2012 года встраиваемого духового шкафа Electrolux ЕОС 55100х, принять от истца Иванова Д.А. встраиваемый духовой шкаф Electrolux ЕОС 55100х. 2. Ответчик ИП Побежимов П.П. обязуется оплатить истцу Иванову Д.А. стоимость духового шкафа в размере ...., расходы на оплату у слуг представителя в размере ...., а всего .... в срок до 08 августа 2012 года. 3. Истец Иванов Д.А. отказывается от остальных заявленных исковых требований. Представитель истца ФИО4 в судебном заседании поддержала ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по настоящему делу. Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ. В том числе сторонам разъяснено, что в случае неисполнения условий мирового соглашения, утвержденного определением суда, по заявлению стороны-взыскателя по обязательствам, суд выдает исполнительный лист. Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. С учетом того, что стороны достигли соглашения относительно исковых требований, суд приходит к выводу о возможности утвердить такое соглашение, поскольку это не повлияет на права и обязанности третьих лиц и не противоречит закону. При этом суд также приходит к выводу о прекращении производства по настоящему делу. Руководствуясь ст. ст. 39, 224 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Иванова Д.А. и индивидуальным предпринимателем Побежимову П.П. по условиям которого: 1. Ответчик индивидуальный предприниматель Побежимову П.П. обязуется принять отказ Иванова Д.А. от исполнения договора купли-продажи от 08 января 2012 года встраиваемого духового шкафа Electrolux ЕОС 55100х, принять от истца Иванова Д.А. встраиваемый духовой шкаф Electrolux ЕОС 55100х. 2. Ответчик индивидуальный предприниматель Побежимову П.П. обязуется оплатить истцу Иванова Д.А. стоимость духового шкафа в размере .... расходы на оплату у слуг представителя в размере ...., а всего .... в срок до 08 августа 2012 года. 3. Истец Иванова Д.А. отказывается от остальных заявленных исковых требований о взыскании неустойки и компенсации морального вреда. Производство по гражданскому делу № 2-2342/12 по иску Иванова Д.А. к индивидуальному предпринимателю Побежимову П.П. о защите прав потребителей прекратить. Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи частной жалобы через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 15 дней со дня вынесения определения. .... .... ....Суду представлен текст мирового соглашения, подписанного сторонами. Текст мирового соглашения приобщен к материалам гражданского дела, стороны просили прекратить производство по делу в связи с заключением мирового соглашения.