ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2012 года        Судья Свердловского районного суда г. Иркутска Смирнова Т.В., рассмотрев исковое заявление Уро В.Г. к Хороших Е.Г. о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась Уро В.Г. с иском к Хороших Е.Г. о компенсации морального вреда в размере .... рублей.

Определением суда от 25 июня 2012 года данное заявление Уро В.Г. было оставлено без движения, поскольку было подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

Уро В.Г. было предложено в срок до 15 июля 2012 года устранить указанные недостатки, в том числе: представить суду свидетельство о рождении, либо иной документ, подтверждающий то, что истец является матерью Уро А.Н.; указать место проживания ответчика Хороших Е.Г.; представить документы, подтверждающие причинение Хороших Е.Г. тяжкого вреда здоровью Уро А.Н., повлекших смерть, - либо приговор суда, либо иные документы, подтверждающие данный факт.

Истец Уро В.Г. в срок, установленный судом - до 15 июля 2012 года, не устранила недостатки, указанные в определении суда от 25 июня 2012 года, ходатайств о продлении установленного судом срока для устранения недостатков искового заявления от истца не поступало. Из чего суд приходит к выводу, что заявление должно быть возвращено заявителю.

Руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Уро В.Г. к Хороших Е.Г. о компенсации морального вреда вернуть заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ, возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 15 дней.

Судья