ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 04 сентября 2012 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Белик С.О., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <Номер обезличен> по иску Общества с ограниченной ответственностью «ВИ АЙ ПИ - АВТО» к Алексеев АС о взыскании убытков, упущенной выгоды и пени по договору аренды транспортного средства без экипажа, УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось ООО «ВИ АЙ ПИ - АВТО» с иском к Алексееву А.С., указав, что <Дата обезличена> между Обществом и Алексеевым А.А. был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № Е333, по условиям которого Общество передало ответчику транспортное средство ...., во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Ответчик обязался выплачивать в установленные сроки арендную плату и по окончании срока аренды автомобиля возвратить его Арендодателю. При заключении договора Арендатор внес предоплату в размере .... рублей и залог в размере .... рублей. По окончанию срока аренды ответчик своевременно возвратил автомобиль, однако вернул его с повреждениями, которые возникли за время аренды, а также с превышением установленного договором лимита пробега и заправленным баком топлива на 50%. Согласно условиям договора, если при возврате автомобиля топлива окажется меньше, чем было при получении, стоимость дозаправки (30 рублей за 1 литр) удерживается из суммы залога. Таким образом, ответчиком причинены убытки в сумме .... рублей, в том числе на восстановление автомобиля от механических повреждений в сумме .... рублей, .... рублей на дозаправку автомобиля и .... рублей за превышение лимита пробега транспортного средства. Кроме того, вследствие простоя автомобиля для его восстановления в течение 3 суток размер упущенной выгоды Общества составил .... рублей. Общий размер убытков, причиненных ответчиком, составил .... рублей, за минус размера залога .... размер убытков истца составляет .... рублей. Поскольку убытки ответчиком в обусловленные сроки не возмещены, то с него подлежат взысканию пени в размере ..... На основании изложенного, Общество просит суд взыскать с Алексеева А.С. убытки и упущенную выгоду по договору аренды транспортного средства без экипажа № Е333 от <Дата обезличена> в размере .... рублей, пени в размере ...., расходы по оплате государственной пошлины в размере .... копеек. В судебном заседании представитель истца ООО «ВИ АЙ ПИ - АВТО» ФИО5, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, повторив доводы иска. Суду пояснил, что ответчик признавал убытки, обязался выплатить все добровольно, о чем выдал расписку. Затем стал уклоняться от общения и от исполнения обязательства по возмещению вреда. Ответчик Алексеев А.С. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении дела слушанием. Возражений на иск не представил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, полагавшего возможным в случае неявки ответчика в судебное заседание рассмотреть дело в порядке заочного производства, суд принимает решение о рассмотрении настоящего дела в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленные сроки в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ). Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (ст. 642 ГК РФ). В соответствии со ст. 643 ГК РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. Как видно из представленного суду паспорта транспортного средства <адрес обезличен> от <Дата обезличена>, собственником автомобиля ...., является ФИО6, с которым ООО «ВИ АЙ ПИ - АВТО» заключен договор посреднических услуг от <Дата обезличена> по сдаче указанного транспортного средства в аренду третьим лицам. Из чего суд приходит к выводу, что истец имел право на заключение договора аренды данного транспортного средства с ответчиком. Из представленного суду договора от <Дата обезличена>, заключенного между ООО «ВИ АЙ ПИ - АВТО» и Алексеевым А.С., видно, что истец передает во временное владение и пользование Алексееву А.С. автомобиль ...., без оказания услуг по управлению им и технической эксплуатации. Срок действия договора был определен в приложении <Номер обезличен> к договору, являющемся его неотъемлемой частью, и согласован сторонами до 10 часов <Дата обезличена>. Оценивая данный договор, суд приходит к выводу, что договор, с учетом приложения <Номер обезличен> к нему, соответствует положениям ст.ст. 642, 643 ГК РФ, совершен в письменной форме, содержит все существенные условия договора данного вида, сторонами определен объект аренды, договор подписан его сторонами, потому является заключенным, порождает у его сторон вытекающие из него обязательства. Обязательство по передаче автомашины, являющейся объектом сделки, ООО «ВИ АЙ ПИ - АВТО» было исполнено надлежащим образом, по акту приема-передачи автомобиля от <Дата обезличена> во исполнение условий договора арендатору Алексееву А.С. было передано транспортное средство с принадлежностями, перечисленными в акте. Статьей 614 ГК РФ предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Как следует из п. 5.1. договора арены и Приложения <Номер обезличен> к договору, арендная плата составила .... рублей и оплачена Арендатором в полном объеме в момент заключения договора. При этом ответчиком также внесен залог в размере .... рублей. Согласно положениям ст. 644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта. В соответствии со ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Аналогичные обязательства установлены также п. 2.2.10. договора аренды транспортного средства, заключенного между истцом и ответчиком, согласно которому арендатор обязан вернуть арендованное имущество в полной комплектации, с учетом нормального износа. Судом установлено, что транспортное средство возвращено ответчиком в установленные договором сроки. Вместе с тем, истцом представлены доказательства того, что в период нахождения автомобиля у ответчика автомобиль получил механические повреждения, представлена калькуляция стоимости восстановительного ремонта и доказательства оплаты расходов по восстановительному ремонту автомобиля. Согласно акту возврата автомобиля от 04.06.2012 года, калькуляции восстановительного ремонта транспортного средства, стоимость работ по восстановлению автомобиля от механических повреждений составляет .... рублей. Также из акта возврата автомобиля видно, что ответчиком превышен лимит пробега автомобиля на 480 км., автомобиль на момент передачи заправлен топливом менее чем при получении транспортного средства в пользование, на 50%. Пунктом 2.2.10. договора аренды транспортного средства установлено, что в случае, если топлива при возврате автомобиля меньше, чем было при его получении, стоимость дозаправки (30 рублей за 1 литр) удерживается из залога. Приложением № 1 к договору в стоимость аренды транспортного средства включен пробег 400 км., пробег сверх установленного оплачивается дополнительно по .... Из расчета истца следует, что плата за превышение лимита пробега автомобиля составляет .... рублей, стоимость дозаправки .... рублей. Таким образом, стоимость убытков, причиненных ответчиком истцу вследствие передачи автомобиля в ненадлежащем состоянии, составляет .... рублей. Пунктом 4.8. договора аренды транспортного средства предусмотрено, что арендатор возмещает арендодателю ущерб, включая упущенную выгоду, явившуюся вследствие простоя автомобиля, в случаях, когда поврежден кузов, салон, оптика, подвеска или ходовая часть не в результате страхового случая. Упущенная выгода оплачивается в размере .... рублей за каждые сутки простоя автомобиля (пункт 5.4. договора). Из акта возврата автомобиля усматривается, что простой автомобиля по причине устранения механических повреждений по вине ответчика составил 3 суток, размер упущенной выгоды составляет 13 500 рублей. Из представленных и исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что общий размер убытков, причиненных ответчиком истцу, составил .... рублей, однако с оплатой ответчиком при аренде транспортного средства залога в сумме .... рублей, размер убытков, причиненных ответчиком истцу, и упущенной выгоды составляет .... рублей. В соответствии со ст. 15 ГК РФ, указанный ущерб подлежит возмещению .....С. в полном объеме. С данным расчетом ответчик согласился, о чем свидетельствует его расписка от <Дата обезличена>, в которой он обязался возместить истцу сумму убытков в размере .... рублей в срок до <Дата обезличена>. Иных доказательств, в силу требований ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, свидетельствующих об ином размере убытков, ответчиком суду не представлено. Судом представленный истцом расчет проверен, является верным. Рассматривая требования о взыскании с ответчика пени в размере 3 ...., суд находит их подлежащими удовлетворению в связи со следующим. Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Пунктом 5.5. договора аренды транспортного средства установлено, что полная оплата ремонта (восстановления) автомобиля и выплата упущенной выгоды арендатором должны быть произведены в течение одного месяца с даты возврата (планируемой) указанной в Приложении <Номер обезличен> к договору, в противном случае взимается пеня в размере 0,3% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. Как установлено судом, автомобиль был возвращен ответчиком <Дата обезличена>. Расчет неустойки произведен истцом с <Дата обезличена> (по истечение месяца с даты возврата автомобиля) по <Дата обезличена> и составляет ..... Судом указанный расчет проверен и, исходя из суммы долга (....) и количества дней просрочки (20 дней), является верным. С Алексеева А.С. в пользу ООО «ВИ АЙ ПИ - АВТО» подлежит взысканию .... которых: убытки и упущенная выгода в размере ...., пени - .... В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего по уплате государственной пошлины в размере ..... Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, представленных суду доказательств, законности и обоснованности судебного решения, суд приходит к выводу иск ООО «ВИ АЙ ПИ - АВТО», взыскать с ответчика Алексеева А.С. в .... сумму ущерба в размере <Дата обезличена> рублей, пени в размере ...., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... Всего взыскать ..... На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ВИ АЙ Пи - АВТО» удовлетворить. Взыскать с Алексеев АС в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВИ АЙ ПИ - АВТО» убытки и упущенную выгоду по договору аренды транспортного средства без экипажа № Е333 от <Дата обезличена> в размере ...., пени в размере 3 ...., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... Всего взыскать .... Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Копия верна Судья Белик С.О. .... .... .... .... .... .... ....