ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

<Дата обезличена>                                                Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Белик С.О., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием помощника прокурора ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <Номер обезличен> по иску Степанова ТВ к Долганов МН, Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Росгосстрах» о возмещении материального вреда и компенсации морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась Степанова Т.В. с иском о возмещении материального вреда и компенсации морального вреда, причиненных <Дата обезличена> дорожно-транспортным происшествием, виновным в котором признан ответчик Долганов МН, управлявший автомашиной «Хонда Степвагон» государственный номер ...., принадлежащей ....

Определением суда к участию в деле привлечен соответчик Страховая компания «Росгосстрах», застраховавшая ответственность ответчика Долганов МН

Судебное заседание было назначено на <Дата обезличена>, о чем все стороны были извещены надлежащим образом. Стороны в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, доказательств не представили, и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении дела слушанием.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

С учетом изложенного, заслушав мнение помощника прокурора, полагавшего исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения ввиду неявки всех сторон в судебные заседания, суд приходит к выводу о возможности оставления искового заявления Степанова ТВ к Долганов МН, ООО «Страховая компания «Росгосстрах» о возмещении материального вреда и компенсации морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием, без рассмотрения, поскольку рассмотреть дело в отсутствие сторон при представленных доказательствах невозможно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Степанова ТВ к Долганов МН, Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Росгосстрах» о возмещении материального вреда и компенсации морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение по ходатайству истца или ответчика может быть отменено судом, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

Судья                                                            С.О. Белик