об утверждении мирового соглашения строн



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<Дата обезличена>                                    Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Белик С.О., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <Номер обезличен> по заявлению Крушевская ДИ к Никитин МВ о возмещении вреда здоровью, о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась Крушевская Д.И. с иском к Никитину М.В. о возмещении вреда здоровью, о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, совершенным ответчиком <Дата обезличена>. В связи с причиненным ее здоровью вредом, просила взыскать с ответчика сумму материального вреда в размере .... рублей, компенсацию морального вреда в размере .... рублей, затраты на оплату услуг представителя в размере .... рублей.

В судебном заседании истец Крушевская Д.И., ее представитель ФИО5, ответчик Никитин М.В. и его представитель ФИО6. просили суд утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

  1. Истец Крушевская Д.И. уменьшает сумму исковых требований до .... рублей.

2. Ответчик Никитин М.В. обязуется выплатить указанную сумму в течение 4 месяцев с момента утверждения мирового соглашения равными частями по .... рублей путем перечисления не позднее 30 числа каждого месяца на расчетный счет Крушевской Д.И. по следующим реквизитам: ....

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по настоящему иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

Заявление об утверждении мирового соглашения подписано сторонами и приобщено к материалам гражданского дела.

Стороны просили прекратить производство по делу в связи с заключением между ними мирового соглашения.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми стороны могут окончить дело мировым соглашением, при утверждении которого суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В том числе сторонам разъяснено, что в случае неисполнения условий мирового соглашения, утвержденного определением суда, по заявлению стороны-взыскателя по обязательствам, суд выдаст исполнительный лист.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает интересов третьих лиц, суд приходит к выводу о возможности утвердить мировое соглашение по условиям, указанным сторонами.

Руководствуясь ст. 39, 173, п. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Крушевская ДИ и Никитин МВ, по условиям которого:
  1. Истец Крушевская ДИ уменьшает сумму исковых требований до .... (....) рублей.

2. Ответчик Никитин МВ обязуется выплатить указанную сумму в течение 4 (четырех) месяцев с момента утверждения мирового соглашения равными частями по .... рублей путем перечисления не позднее 30 числа каждого месяца на расчетный счет Крушевской Д.И. по следующим реквизитам: ....

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по настоящему иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску Крушевская ДИ к Никитин МВ о возмещении вреда здоровью, о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи частной жалобы через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 15 дней.

....

....

....

....

....

....