РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 июля 2012 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Смирновой Т.В., при секретаре Палагута Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2344/12 по иску Игуменовой Л.А., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, Масленников М.М. к Игуменову В.В., Главному управлению министерства внутренних дел России по Иркутской области о признании членами семьи, УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратились Игуменова Л.А., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, Масленников М.А. с иском к Игуменову В.В., ГУ МВД о признании ФИО2, Масленникова М.А. членами семьи Игуменова В.В. В обоснование иска указала, что 18 марта 2004 года между Игуменовой Л.А. и Игуменовым В.В. был заключен брак, с указанного периода супруги проживают вместе, ведут совместное хозяйство, также совместно с ними проживают дети Игуменовой Л.А. - Масленников М.М. и ФИО2, которые находятся у ответчика на полном обеспечении, получают от него основную финансовую помощь, проживают одной семьей. Признание Масленникова М.М и ФИО2 членами семьи Игуменова В.В. необходимо для реализации права на социальные гарантии, предоставляемые сотрудникам органов внутренних дел и членам их семей. В связи с чем, истцы просили суд признать ФИО10 и Масленникова М.М. членами семьи Игуменова В.В. В судебном заседании истец Игуменова Л.А. исковые требования поддержала в полном объеме, повторив доводы иска. Суду пояснила, что Масленников М.М., ФИО2, а также истец Игуменова Л.А., ответчик Игуменов В.В. фактически являются одной семьей, проживая по адресу: <адрес обезличен>, имеют общий бюджет, ведут совместное хозяйство. Ее дети ФИО24 и ФИО5 находятся на иждивении и полном материальном обеспечении ответчика, ФИО6 обучается в высшем учебном заведении. На основании чего просила иск удовлетворить. Истец Масленников М.М. в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие. Представитель главного управления министерства внутренних дел РФ по Иркутской области Мукушева Н.В., действующая на основании доверенности от 20.06.2011 года, в судебное заседание не явилась, представив в суд заявление, которым против исковых требований не возражала, а также просила рассматривать дело в их отсутствие. Суд, с учетом мнения сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Ответчик Игуменов В.В. в судебном заседании исковые требования Игуменовой Л.А., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, Масленникова М.М. признал в полном объеме, подтвердив в своем заявлении о признании иска, приобщенном к материалам гражданского дела. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и поняты. Суду пояснил, что ФИО2, Масленников М.А. находятся на его иждивении. ФИО2, в интересах которого подано заявление, в судебное заседание не явился, просив суд рассмотреть заявление без его участия. Выслушав истца Игуменову Л.А. ответчика Игуменова В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Игуменовой Л.А., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, Масленникова М.М. о признании членами семьи Игуменова В.В. подлежат удовлетворению в силу следующего. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника (п. 1 ст. 31 ЖК РФ). Судом установлено, что истец Масленников М.М., несовершеннолетний ФИО2, истец Игуменова Л.А., ответчик Игуменов В.В. являются членами семьи члена семьи собственника жилого помещения Игуменова В.В. по адресу: <адрес обезличен>, - Молокова А.М.; проживают по адресу: <адрес обезличен>, имеют общий бюджет, ведут совместное хозяйство. Маслеников М.М. и ФИО2 находятся на иждивении и полном материальном обеспечении ответчика Игуменова В.В., что подтверждается следующим. Жилое помещение по адресу: <адрес обезличен> принадлежит на праве собственности Молокову А.М. на основании решения Свердловского районного суда г. Иркутска от 06.05.2008 года. Согласно справке о составе семьи от 13.06.2012 года, в жилом помещении по адресу: <адрес обезличен> зарегистрированы: Игуменов В.В., ФИО2, Масленников М.М., Игуменова А.В., Игуменова Л.А., аналогичные сведения содержатся в поквартирной карточке на данное жилое помещение. Как пояснила в судебном заседании истец Игуменова Л.А., Молоков А.М. является ее отцом, все указанные в поквартирной карточке лица были вселены им в жилое помещение как члены его семьи. Из свидетельства о заключении брака I-СТ <Номер обезличен> видно, что брак между Игуменовым В.В. и Масленниковой Л.А. заключен 18 марта 2004 года, после заключения брака жене присвоена фамилия Игуменова. Согласно свидетельству о рождении I-СТ <Номер обезличен> Маслеников М.М. родился 08 августа 1993 года, родителями указаны Масленникова Л.А. и Корень М.Г. Как усматривается из справки ФГБОУ ВПО «БГУЭП» от <Дата обезличена>, Масленников М.М. является студентом 1 курса по очной форме обучения, срок окончания образовательного учреждения <Дата обезличена>. Из свидетельства о рождении I-СТ <Номер обезличен> видно, что ФИО2 родился 19 января 1996 года, родителями являются Маслеников А.В. и Масленникова Л.А. В судебном заседании ответчик Игуменов В.В. пояснил, что признает ФИО18 и Масленникова Л.А. членами своей семьи, они находятся на его иждивении и полном содержании, проживают одной семьей. Таким образом, суд приходит к выводу, что вселенные Молоковым А.М. как члены семьи последнего, Масленников М.М., несовершеннолетний ФИО2, истец Игуменова Л.А., ответчик Игуменов В.В. в жилое помещение по адресу: <адрес обезличен>, являются одной семьей, а, следовательно, Масленников М.М. и ФИО2 являются членами семьи Игуменова В.В., являющегося членом семьи собственника жилого помещения по адресу: <адрес обезличен>. Как пояснила в судебном заседании истец Игуменова Л.А., признание ФИО2 и Масленикова М.М. членами семьи Игуменова В.В. необходимо для реализации права на социальные гарантии, предоставляемые сотрудникам органов внутренних дел и членам их семей. Из справки от 28.06.2012 года УВО УМВД России по г. Иркутску <Номер обезличен> видно, что Игуменов В.В. является сотрудником Управления вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Иркутску. Согласно ч. 2 ст. 1 ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 19 июля 2011 года N 247-ФЗ, членами семьи сотрудника и гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел, и лицами, находящимися (находившимися) на их иждивении, на которых распространяется действие настоящего Федерального закона, считаются: 1) супруга (супруг), состоящие (состоявшие) в зарегистрированном браке с сотрудником; 2) несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; 3) лица, находящиеся (находившиеся) на полном содержании сотрудника (гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел) или получающие (получавшие) от него помощь, которая является (являлась) для них постоянным и основным источником средств к существованию, а также иные лица, признанные иждивенцами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 и Масленников М.М. по смыслу данного Закона являются лицами, находящимися на полном содержании сотрудника Управления вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Иркутску - Игуменова В.В. и являются членами его семьи как члена семьи собственника. С учетом всех обстоятельств дела, справедливости и обоснованности судебного решения, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Игуменовой Л.А., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, Масленникова М.М. о признании членами семьи Игуменова В.В. подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Исковое заявление Игуменовой Л.А., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, Масленников М.М. к Игуменову В.В., Главному управлению министерства внутренних дел России по Иркутской области о признании членами семьи удовлетворить. Признать ФИО2, Масленников М.М. членами семьи Игуменову В.В., проживающего по адресу: <адрес обезличен>. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд города Иркутска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. .... .... .... .... .... .... ....