РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«27» января 2011 года г. Иркутск
Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи Латыпова Р.Р., при секретаре Булсунаевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-156/11 по иску ФГУП «Почта России» к Сыроватской В.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось ФГУП «Почта России» с иском к Сыроватской В.С., Сыроватской С.А., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги.
В обоснование иска истец указал, что ответчики Сыроватская В.С., Сыроватская С.А., несовершеннолетняя ФИО1, проживают в комнате общежития почтовой связи по адресу: <адрес обезличен>, где зарегистрированы. При этом, не несут расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Тем самым, ФГУП «Почта России» несет убытки.
В добровольном порядке ответчики отказываются оплатить задолженность.
Так, по состоянию на 01.12.2010 года за ответчиками числится задолженность за период с 01.01.2007 года по 01.12.2010 года в размере .... (без учёта задолженности до 01.01.2007 года - .....).
В связи с чем, истец ФГУП «Почта России» просило суд взыскать солидарно с ответчиков Сыроватской В.С., Сыроватской С.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, в их пользу задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные платежи в размере .....
В ходе судебного разбирательства 27 января 2011 года представитель истца ФГУП «Почта России» Оболкина О.В., действующая на основании нотариальной доверенности от 11.01.2011 (реестровый <Номер обезличен>) года, заявила отказ от исковых требований ФГУП «Почта России» к Сыроватской С.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, за период с 01 января 2007 года по 01 декабря 2010 года в размере .....
Отказ от части иска принят судом, о чем вынесено определение от 27.01.2011 года.
В судебном заседании 27.01.2011 года представитель истца ФГУП «Почта России» Оболкина О.В., действующая на основании нотариальной доверенности от 11.01.2011 года (реестровый <Номер обезличен>), заявила об уменьшении размера исковых требований ФГУП «Почта России» к Сыроватской В.С., а именно, просила суд взыскать с Сыроватской В.С. в пользу ФГУП «Почта России» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, за период с 01 января 2007 года по 01 декабря 2010 года в размере .....
Представитель истца ФГУП «Почта России» Оболкина О.В., действующая на основании нотариальной доверенности от <Дата обезличена> (реестровый <Номер обезличен>), в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, повторив доводы, указанные в исковом заявлении. Также, просила суд взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании ответчик Сыроватская В.С. исковые требования ФГУП «Почта России» о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, за период с 01 января 2007 года по 01 декабря 2010 года в размере .... признала в полном объеме, данный факт подтвердила своей подписью в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком Сыроватской В.С., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Выслушав представителя истца ФГУП «Почта России» Оболкину О.В., ответчика Сыроватскую В.С., признавшую иск, суд приходит к выводу о том, что на основании ч.3 ст.173 ГПК РФ в связи с признанием ответчиком иска и принятием его судом, имеются основания для вынесения решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что в силу ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, суд полагает правильным не излагать мотивировочную часть решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФГУП «Почта России» удовлетворить.
Взыскать с Сыроватской В.С. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, за период с 01 января 2007 года по 01 декабря 2010 года в размере ...., расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рубля.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней.
Председательствующий: