Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 февраля 2011 года Свердловский районный суд Иркутской области
в составе председательствующего судьи Ивановой О.Н.,
при секретаре Гук А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-358/11 по иску Тимохиной А.П., Тимохина А.Б. к администрации г.Иркутска о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратились Тимохина А.П., Тимохин А.Б. к администрации г.Иркутска о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением. В обоснование иска указали, что с 15.04.1988 года они состоят в зарегистрированном браке, а с мая 1994 года проживают в двухкомнатной квартире по адресу: <адрес обезличен>, в которую в установленном порядке были вселены нанимателем - дедом Тимохина А.Б. по материнской линии Бойбородиным В.Н.. Оба истца зарегистрированы в спорной квартире. С момента вселения истцы вели с Байбородиным В.Н. общее хозяйства, проживали одной семьей, имели общий бюджет, во время болезни дедушки ухаживали за ним. 14.07.2009 года Байбородины В.Н. умер. С момента вселения в 1994 году они несли большую часть расходов по содержанию жилья и оплате жилищно-коммунальных услуг, от своего имени заключали договоры на предоставление услуг телефонной связи и отпуск электроэнергии. В связи с чем, просили признать их членами семьи нанимателя Байбородина В.Н., умершего 14.07.2009 года и признать за ними право пользования жилым помещении ем по адресу: <адрес обезличен> по договору найма жилого помещения.
В судебном заседании Тимохина А.П. и Тимохин А.Б. исковые требования поддержали в полном объеме, по существу иска дали аналогичные объяснения.
Представители ответчика администрации г.Иркутска Маркова Л.С., действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения исковых требований.
Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью.
Суд, рассматривая иск Тимохиной А.П. и Тимохина А.Б., принимает решение в соответствии с требованиями ЖК РСФСР, поскольку жилищные отношения возникли до введения в действие нового ЖК РФ.
Из представленного суду ордера, выданного Исполнительным комитетом Иркутского городского Совета народных депутатов 12.05.1994 года, установлено, что нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес обезличен> являлся Байбородин В.Н.
Как видно из поквартирной карточки формы <Номер обезличен> на квартиру адресу: <адрес обезличен>, в ней зарегистрированы Тимохина А.П. с 1994 года и Тимохин А.Б. с 1997 года.
Как следует из свидетельства о смерти <Номер обезличен>, выданного отделом регистрации смерти по г.Иркутску управления службы ЗАГС Иркутской области, Байбородин В.Н. умер 14.07.2009 года.
Факт родства истца Тимохина А.Б. с нанимателем Байбородиным В.Н. подтверждается следующими доказательствами:
-согласно свидетельству о рождении <Номер обезличен>, выданным бюро ЗАГС г.Иркутска Байбородин В.Н. приходится отцом Байбородиной Л.В. (после замужества Тимохина), которая, как следует из свидетельства о рождении П-СТ <Номер обезличен>, выданным управлением службы ЗАГС Иркутской области, в свою очередь является матерью истца Тимохина А.Б.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО1, ФИО3, ФИО2 подтвердили, что истцы Тимохина А.П. и Тимохин А.Б. с 1994 года вселились в спорную квартиру и проживали совместно с нанимателем Байбородиным В.Н. одной семьей, вплоть до его смерти в 2009 году.
Оценивая показания свидетелей суд не находит оснований не доверять их показаниям, поскольку ни у одного из свидетелей нет личной заинтересованности в исходе дела, их показания объективно подтверждаются другими имеющимися в деле доказательствами.
Как видно из карточки лицевого счета на спорную квартиру на 01.02.2011 года задолженность по квартплате и коммунальным услугам по адресу: <адрес обезличен> отсутствует.
В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Статья 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (с изменениями от 2 ноября 2004 г.) гласит «...Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами Российской Федерации »
В силу ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что истцы в спорное жилое помещение вселились на законных основаниях, не самовольно и их вселение имело место в период действия ЖК РСФСР, то есть до 01.03.2005 года, в связи с чем, суд принимая решение по настоящему спору руководствуется нормами ЖК РСФСР.
В силу ст. 54 ч. 1 ЖК РСФСР наниматель вправе вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников.
В соответствии со ст. 53 ЖК РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все: обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения.. .. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.
Согласно ст. 54 ч.2 ЖК РСФСР граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами семьи право пользования жилым помещением... Если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.
Поскольку при вселении истцов не было оговорено иного соглашения о порядке пользования жилым помещением, то, по твердому убеждению суда, они приобрели на него право, в связи с чем подлежат удовлетворению их требования о признании их членами семьи нанимателя Байбородина В.Н. и признании за ними права пользования жилым помещением.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Тимохиной А.П. и Тимохина А.Б. удовлетворить полностью.
Признать Тимохиной А.П. и Тимохина А.Б. членом семьи нанимателя жилого помещения по адресу: г. <адрес обезличен> - Байбородина В.Н., умершего 14.07.2009 года.
Признать за Тимохиной А.П. и Тимохина А.Б. право пользования по договору найма жилым помещением, расположенным по адресу: г. <адрес обезличен>.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней через Свердловский районный суд г. Иркутска.
Председательствующий: О.Н.Иванова.