ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 марта 2011 года Свердловский районный суд г. Иркутска под председательством судьи Белик С.О., при секретаре Гордеевой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-658/11 по иску Балданова Е.Ч. к Матвеев Д.В. о признании договора купли- продажи автомобиля недействительным, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, обращении автомобиля в доход государства,
УСТАНОВИЛ:
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась Балданова Е.Ч. с иском к Матвееву Д.В. о признании договора купли- продажи автомобиля Авто1 недействительным, о взыскании денежных средств в размере .... рублей, уплаченных по договору, об обращении автомобиля в доход государства. В обоснование иска указала, что 24 июля 2010 года Матвеев Д.В., представившись собственником автомобиля Toyota Gaia, продал ей данный автомобиль по цене .... рублей, выступив в сделке в качестве продавца. При этом, с момента знакомства и до момента подписания договора купли-продажи ответчик представился под именем лица, указанного в ПТС как собственника - Кашина О.П.. Подпись от имени Кашина О.П. в договоре купли-продажи от <Дата обезличена> также выполнена собственноручно Матвеевым Д.В. В последствии обнаружилось, что автомобиль с учета по месту проживания Кашина О.П. в г. Тында не снимался, а паспорт транспортного средства подделан. В связи с чем, истец просила суд признать договора купли- продажи автомобиля Авто1, заключенный между ней и Кашиным О.П. недействительным; взыскать с Матвеева Д.В. денежные средства в размере .... рублей, обратить автомобиль Авто1 в доход государства.
В судебном заседании истец Балданова Е.Ч., ответчик Матвеев Д.В. просили суд об утверждении мирового соглашения между ними по условиям которого:
1. Ответчик Матвеев Д.В. признает, что договор купли- продажи транспортного средства <Номер обезличен> от 24 июля 2010 года был подписан им без доверенности от имени Кашина О.П.;
2. Ответчик Матвеев Д.В. обязуется в срок до 01 июля 2011 года выплатить Балдановой Е.Ч. наличными деньгами сумму .... рублей единовременной суммой путем личной передачи денег истцу при встрече в г. Иркутске;
3. Истец Балданова Е.Ч. обязуется в срок до 05 апреля 2011 года передать Матвееву Д.В. автомашину Авто1, указанную в договоре купли-продажи <Номер обезличен> от 24 июля 2010 года. Автомобиль передается без правоустанавливающих документов в связи с их изъятием органами МВД;
4. Истец Балданова Е.Ч. отказывается от своих требований в части признания договора <Номер обезличен> от 24 июля 2010 года недействительным и обращения автомобиля Авто1 в доход государства.
5. В случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения ответчиком Матвеевым Д.В., истец Балданова Е.Ч. вправе предъявить Матвееву Д.В. требования о взыскании судебных расходов, понесенных ею до момента подписания мирового соглашения, что составляет .... рублей.
Заявление об утверждении мирового соглашения подписано сторонами приобщено к материалам гражданского дела.
Представитель истца Замятин С.Н., действующий на основании доверенности от 01 октября 2010 года, ходатайство сторон поддержал.
Третье лицо Кашин О.П., привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, повестки возвращены суду обратно. Суд полагает возможным рассмотреть заявление об утверждении мирового соглашения, в отсутствие третьего лица.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ. В том числе сторонам разъяснено, что в случае неисполнения условий мирового соглашения, утвержденного определением суда, по заявлению стороны-взыскателя по обязательствам, суд выдаст исполнительный лист, на сумму, определенную сторонами ко взысканию, в том числе, с учетом оговоренных в мировом соглашении судебных расходов истца в размере .... рублей.
С учетом того, что истец Балданова Е.Ч. и Матвеев Д.В. достигли соглашения относительно исковых требований, суд приходит к выводу о возможности утвердить такое соглашение, поскольку это не повлияет на права и обязанности иных лиц, в том числе Кашина О.П. При этом суд также приходит к выводу о прекращении производства по настоящему делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Балданова Е.Ч. и Матвеев Д.В. по условиям которого:
1. Ответчик Матвеев Д.В. признает, что договор купли- продажи транспортного средства <Номер обезличен> от 24 июля 2010 года был подписан им без доверенности от имени Кашина О.П.;
2. Ответчик Матвеев Д.В. обязуется в срок до 01 июля 2011 года выплатить Балданова Е.Ч. наличными деньгами сумму .... рублей единовременной суммой путем личной передачи денег истцу при встрече в г. Иркутске;
3. Истец Балданова Е.Ч. обязуется в срок до 05 апреля 2011 года передать Матвеев Д.В. автомашину Авто1, указанную в договоре купли-продажи <Номер обезличен> от 24 июля 2010 года. Автомобиль передается без правоустанавливающих документов в связи с их изъятием органами МВД;
4. Истец Балданова Е.Ч. отказывается от своих требований в части признания договора <Номер обезличен> от 24 июля 2010 года недействительным и обращения автомобиля Авто1 в доход государства.
5. В случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения ответчиком Матвеев Д.В., истец Балданова Е.Ч. вправе предъявить Матвеев Д.В. требования о взыскании судебных расходов, понесенных ею до момента подписания мирового соглашения, что составляет .... рублей.
Производство по делу по иску Балданова Е.Ч. к Матвеев Д.В. о признании договора купли- продажи автомобиля недействительным, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, обращении автомобиля в доход государства прекратить.
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней.
....
....
....
....
....
....
Судья Белик С.О.