ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении заявления без рассмотрения 25 июля 2012 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Магомедова М.М., с участием помощника прокурора Кармановой М.А., при секретаре Богдановой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2365/12 по иску Открытого акционерного общества «Иркутскэнерго» к Карташов Н.В., Карташова С.В., Карташеву С.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении без предоставления другого жилого помещения, УСТАНОВИЛ: В Свердловский суд г. Иркутска обратилось ОАО «Иркутскэнерго» с иском к Карташов Н.В., Карташова С.В., Карташову С.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении без предоставления другого жилого помещения, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. Представитель истца ОАО «Иркутскэнерго», ответчики Карташов Н.В., Карташова С.В., Карташов С.Н. не явились в судебные заседания <Дата обезличена> и <Дата обезличена>, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Однако, не явившись в судебное заседание дважды, о причинах своей неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие либо об отложении дела слушанием на другое время, а суд не считает возможным разрешить спор по материалам дела. Суд считает необходимым признать неявку сторон неуважительной. В силу п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения: если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Таким образом, на основании вышеуказанной нормы суд приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения. Согласно ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ст. 222, ч.2 ст. 223,ст. ст. 224-225 ГПК РФ суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело № 2-2365/12 по иску Открытого акционерного общества «Иркутскэнерго» к Карташов Н.В., Карташова С.В., Карташеву С.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении без предоставления другого жилого помещения - оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что в случае предоставления доказательств уважительности причин отсутствия в судебных заседаниях, определение об оставлении иска без рассмотрения может быть отменено и дело назначено к рассмотрению по существу. На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд в течение 15 дней. Судья: М.М. Магомедов Копия верна Подлинник находится в материалах гражданского дела № 2-2365/12 Свердловского районного суда г. Иркутска по иску Открытого акционерного общества «Иркутскэнерго» к Карташов Н.В., Карташова С.В., Карташеву С.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении без предоставления другого жилого помещения. Судья Свердловского районного суда г.Иркутска М.М. Магомедов Определение не вступило в законную силу. Судья Свердловского районного суда г.Иркутска М.М. Магомедов «____» _____________ 2012 года