РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «13» сентября 2012 г. Свердловский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Дубровской Ж.И., при секретаре Власовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3163/12 по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Антипину О.Г. о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство, С иском в Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось ОАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании с Антипина О.Г. задолженности по кредитному договору от 02.09.2008 г. в размере .... рублей, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов на проведение оценки предмета залога в размере .... рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере .... рублей. В судебном заседании представитель истца - Зайцев В.В., действующий на основании доверенности от 08.08.2011 года реестровый №2Д-1848 исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Ответчик Антипин О.Г. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем представил в суд письменное заявление. Последствия признания иска судом разъяснены ответчику и понятны. Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц. В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истицы подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины. Факт оплаты подтвержден квитанцией, имеющейся в материалах гражданского дела. Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Антипину О.Г. удовлетворить. Взыскать с Антипину О.Г. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредиту в размере суммы просроченного основного долга - .... рублей, проценты за пользование кредитом - .... рулей, неустойку в связи с нарушением сроков возврата кредита - .... рублей, неустойку в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование кредитом - .... рублей, расходы на проведение оценки предмета залога в размере .... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рубля, а всего .... (Четыреста тысяч шестьдесят восемь тысяч пятьсот тридцать три) рубля 67 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль .... путем реализации с публичных торгов, определив начальную продажную цену в размере .... рублей. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца. Председательствующий: