П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Иркутск                                                                                02 декабря 2010 года

Судья Свердловского районного суда г. Иркутска Фрейдман К.Ф.

С участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Лю Ч., переводчика Сюй Ч..

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-120-2010 в отношении

Лю Ч., ...., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Лю Ч., являясь иностранным гражданином, гражданином ...., уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания при следующих обстоятельствах.

Гражданин Лю Ч. прибыл на территорию Российской Федерации <Дата> по однократной визе со сроком пребывания до <Дата>. Лю Ч. состоял на миграционном учёте с <Дата> по <Дата>. Снят с миграционного учёта <Дата>. Однако не покинул территорию Российской Федерации по истечении срока пребывания, уклоняясь от выезда из Российской Федерации. Тем самым нарушил п.2 ст.5 Федерального Закона №115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (с изменениями от 18.07.2006 года).

Вина правонарушителя Лю Ч. в нарушении иностранным гражданином подтверждается следующими доказательствами.

Правонарушитель Лю Ч. вину при рассмотрении дела об административном правонарушении признал полностью и пояснил, что он прибыл на территорию Российской Федерации в июле 2009 года на заработки. На миграционный учёт его поставила организация по месту работы. В марте его сняли с миграционного учёта. Однако он не выехал, поскольку желал ещё поработать. В настоящее время намеревается выехать с территории РФ в связи с отсутствием работы и места жительства.

Как следует из рапорта инспектора ОУФМС РФ по Иркутской области в Свердловском районе г. Иркутска Григор Т.С., <Дата> в ходе проверки соблюдения миграционного законодательства в Свердловском районе г. Иркутска был выявлен гр. Лю Ч., нарушающий режим пребывания в РФ. В ходе проверки документов было установлено, что Гражданин Лю Ч. прибыл на территорию Российской Федерации <Дата> по однократной визе со сроком пребывания до <Дата>. Лю Ч. состоял на миграционном учёте с <Дата> по <Дата>. Снят с миграционного учёта <Дата>. Однако не покинул территорию Российской Федерации по истечении срока пребывания, уклоняясь от выезда из Российской Федерации. Тем самым нарушил п.2 ст.5 Федерального Закона №115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (с изменениями от 18.07.2006 года).

Согласно протокола МС № об административном правонарушении от <Дата>, <Дата> в 11 часов 00 минут в г. Иркутске был выявлен гражданин .... Лю Ч., <Дата> года рождения, прибывший на территорию РФ <Дата>, который состоял на миграционном учёте с <Дата> по <Дата>, и был снят с учёта принимающей стороной <Дата>. Однако не покинул территорию Российской Федерации по окончании срока пребывания <Дата>, что является нарушением п.2 ст.5 Федерального Закона №115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

Согласно объяснения правонарушителя Лю Ч., он прибыл в РФ в июле 2009 года. На миграционный учёт его ставила организация по месту работы. В марте его сняли с миграционного учёта, но он не выехал, поскольку нужно было заработать деньги.

Согласно визе 21 0407932 от <Дата>, гражданину .... Лю Ч. разрешено пребывание на территории Российской Федерации с 27 июля по <Дата>.

Оценив вышеизложенные доказательства, исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения правонарушителя гр. Лю Ч., судья считает, что вина гр. Лю Ч. в совершении административного правонарушения установлена и доказана.

Действия гр. Лю Ч. судья квалифицирует по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, как уклонение иностранным гражданином от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания.

Психическое состояние здоровья правонарушителя гр. Лю Ч. не вызывает у судьи сомнений в его полноценности, поэтому гр. Лю Ч. подлежит административной ответственности и наказанию за содеянное.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания правонарушителю гр. Лю Ч. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает совершение правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

С учётом личности правонарушителя, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, не имеющего на территории Российской Федерации регистрации и постоянного места жительства, принимая во внимание также характер административного правонарушения, относящегося к нарушениям в области защиты Государственной границы РФ и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории РФ, имущественное положение правонарушителя, судья приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений, гр. Лю Ч. подлежит административному наказанию в виде административного штрафа в минимальном размере с административным выдворением его за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина .... Лю Ч. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере .... рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

                       Судья:                                     К.Ф.Фрейдман