.... П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания г. Иркутск 02 декабря 2010 года Судья Свердловского районного суда г. Иркутска Фрейдман К.Ф. С участием законного представителя юридического лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - Фокина А.В. Рассмотрев дело об административном правонарушении №5-113-2010 в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «П.», привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ. У С Т А Н О В И Л: <Дата> государственным инспектором г. Иркутска по пожарному надзору Отришко А.В. при проведении выездной проверки на территории, в зданиях и помещениях ООО «П.», расположенных в <адрес>, обнаружены нарушения ст.37 Федерального закона «О пожарной безопасности» №69-ФЗ, а именно: - части зданий и помещений различных классов функциональной пожарной опасности не разделены ограждающими конструкциями (противопожарные двери) (п.7.4 СНиП 21-01-97*); - электрощитовая расположенная под лестничным маршем не отделена перегородками выполненными с применением негорючих строительных материалов (п.40 ППБ 01-03); - электроразетка расположенная в подвальном этаже на стене не закреплена (п.57 ППБ 01-03); - пожарный шкаф внутреннего противопожарного водоснабжения не укомплектован стволом (п.91 ППБ 01-03); - в отсеках подвального этажа отсутствуют люки или окна для дымоудаления шириной 0,9 м и высотой 1,2 м (п.513 ППБ 01-03 СНиП 31-05-2003 п.6.3.5). Исследовав представленные доказательства, судья пришёл к выводу о доказанности вины юридического лица в совершении административного правонарушения по следующим основаниям. Из положений ст.37 ФЗ РФ №69-ФЗ от 21 декабря 1994 года «О пожарной безопасности» следует, что руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные требования должностных лиц пожарной охраны, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению. Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности. Законный представитель юридического лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении вину в совершении правонарушения признал частично, указав, что часть выявленных органом пожарного надзора нарушений в настоящий момент устранена. Кроме частичного признания вины законным представителем ООО «П.», вина юридического лица нашла своё подтверждение в протоколе об административном правонарушении №-ЛН от <Дата>, в распоряжении органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица № от <Дата>, в акте проверки соблюдения требований пожарной безопасности № от <Дата>. Указанные нарушения создают угрозу жизни и здоровью людей, находящихся в помещениях ООО «П.». При данных обстоятельствах судья считает установленным, что в действиях юридического лица ООО «П.» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами. Таким образом, при определении вида и размера наказания судья учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, полагает, что справедливым наказанием в отношении юридического лица ООО «П.» будет штраф. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: Признать юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью «П.» <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и наложить на него административный штраф в размере .... рублей. Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: .... .... .... .... Копию квитанции, подтверждающую оплату штрафа предоставить в Свердловский районный суд г. Иркутска. Копию постановления направить всем заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Фрейдман К.Ф. .... ....