....

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола

об административном правонарушении и других

материалов дела должностному лицу, который составил протокол

г. Иркутск                                                                                       30 декабря 2010 года

Судья Свердловского районного суда г. Иркутска Фрейдман К.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ в отношении Галкина А.Г..

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Галкина А.Г. 30 ноября 2010 года инспектором отделения по обслуживанию Левобережного округа г. Иркутска ОПР по обслуживанию г. Иркутска ЦБППР и ИАЗ при ГУВД по Иркутской области Антоновым И.В. был составлен протокол об административном правонарушении в том, что 16 ноября 2010 года в ходе проведения проверки торгового павильона по продаже ДВД-дисков, принадлежащего ООО «Максимум» было установлено, что гр. Галкин А.Г., занимаясь розничной реализацией ДВД-дисков, в качестве руководителя павильона допустил в реализацию ДВД-диски с признаками констрафактности.

Судья, изучив протокол об административном правонарушении и материалы к нему, усматривает нарушения препятствующие рассмотрению указанного дела об административном правонарушении по существу, и принимает решение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела об административном правонарушении в орган, который составил протокол для устранения допущенных нарушений по следующим основаниям.

Так, в качестве доказательств виновности Галкина А.Г., в материалах дела об административном правонарушении представлены объяснение Фроловой Е.А., копия паспорта Малетина А.А., сведения информационного центра о привлечении к административной ответственности Малетина А.А. и Галкина А.Г.

Указанные документы судья не может использовать в качестве доказательств, поскольку они имеют признаки нарушения закона, т.к. в материалах дела об административном правонарушении, данные документы представлены в копиях, надлежащим образом незаверенных, что не допустимо, т.к. указанные документы являются доказательствами по настоящему делу об административном правонарушении.

Указанные выше выявленные нарушения судья находит существенными, не позволяющими судье принять законное и обоснованное решение по протоколу об административном правонарушении, что является препятствием для принятия настоящего дела об административном правонарушении к производству судьи Свердловского районного суда г. Иркутска.

В связи с изложенным выше, дело об административном правонарушении должно быть возвращено инспектору отделения по обслуживанию Левобережного округа г. Иркутска ОПР по обслуживанию г. Иркутска ЦБППР и ИАЗ при ГУВД по Иркутской области Антонову И.В. для устранения нарушений.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.1; 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ в отношении Галкина А.Г. от 30 ноября 2010 года и другие материалы дела об административном правонарушении - возвратить инспектору отделения по обслуживанию Левобережного округа г. Иркутска ОПР по обслуживанию г. Иркутска ЦБППР и ИАЗ при ГУВД по Иркутской области Антонову И.В., составившему протокол, для устранения нарушений при его составлении.

                             Судья Фрейдман К.Ф.

                             ....

....