П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                  29 апреля 2010 года

Судья Свердловского районного суда г. Иркутска Фрейдман К.Ф.

С участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Гао Чжаньцзи, переводчика Дун Фуцян.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Гао Чжаньцзи, .... на территории судоремонтного завода, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Гао Ч., являясь гражданином КНР, нарушил правила въезда на территорию Российской Федерации, выразившееся во въезде на территорию РФ без установленной Законом визы, при следующих обстоятельствах.

Гражданин Гао Ч. прибыл на территорию Российской Федерации <Дата> с нарушением установленных правил въезда на территорию Российской Федерации, выразившемся в отсутствии визы, наличие которой, в соответствии со ст.5 Федерального Закона №115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (с изменениями от 18.07.2006 года), необходимо.

Вина правонарушителя Гао Чжаньцзи в нарушении иностранным гражданином подтверждается следующими доказательствами.

Правонарушитель Гао Ч. вину в судебном заседании признал полностью и пояснил, что он прибыл на территорию Российской Федерации <Дата> на заработки, не получив предусмотренную законом визу для въезда в РФ, в связи с невозможностью ее законного получения. В настоящее время намеревается выехать с территории РФ в связи с отсутствием работы и места жительства.

Как следует из рапорта инспектора ОУФМС РФ по Иркутской области в Свердловском районе г. Иркутска Григор Т.С., <Дата> в 11 часов 10 минут, в ходе проверки соблюдения миграционного законодательства, в <адрес>, установлен гражданин КНР Гао Ч., <Дата> года рождения. Данный гражданин прибыл на территорию Российской Федерации <Дата>. На миграционный учёт не вставал. По истечении срока действия визы в соответствии с законодательством РФ не покинул территорию Российской Федерации, уклоняется от выезда из России. Тем самым нарушает ст.5 Федерального Закона № от <Дата> «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

В соответствии с протоколом МС № об административном правонарушении от <Дата>, <Дата> в 11 часов 10 минут в <адрес> установлен гражданин КНР Гао Ч., 1988 года рождения, проживающий без регистрации. Гао Ч. не выехал с территории Российской Федерации по истечении срока пребывания (срок действия визы истёк <Дата>), что является нарушением п.2 ст.5 Федерального Закона №115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

Согласно объяснения правонарушителя Гао Ч., он приехал в г. Иркутск <Дата>. Денег на дорогу домой не было.

Оценив вышеизложенные доказательства, исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения правонарушителя гр. Гао Ч., судья считает, что вина гр. Гао Ч. в совершении административного правонарушения установлена и доказана.

Действия гр. Гао Ч. судья квалифицирует по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином правил въезда на территорию Российской Федерации.

Психическое состояние здоровья правонарушителя гр. Гао Ч. не вызывает у судьи сомнений в его полноценности, поэтому гр. Гао Чжаньцзи подлежит административной ответственности и наказанию за содеянное.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания правонарушителю гр. Гао Ч. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает совершение правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

С учётом личности правонарушителя, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, не имеющего на территории Российской Федерации регистрации и постоянного места жительства, принимая во внимание также характер административного правонарушения, относящегося к нарушениям в области защиты Государственной границы РФ и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории РФ, имущественное положение правонарушителя, судья приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений, гр. Гао Чжаньцзи подлежит административному наказанию в виде административного штрафа в минимальном размере с административным выдворением его за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина КНР Гао Ч. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня его получения.

                       Судья:                                     К.Ф. Фрейдман