ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 30 июня 2010 года

Судья Свердловского районного суда г. Иркутска Обыскалов А.В.

с участием Су М.,

переводчика Чжан Цзенвэй,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении:

Су М., ...,

УСТАНОВИЛ:

Су М., являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, при следующих обстоятельствах.

Гражданин КНР Су М. прибыл на территорию Российской Федерации 14 марта 2010 года и по истечении трех рабочих дней со дня прибытия в место пребывания по адресу: ..., ..., стал временно проживать по данному адресу без постановки на миграционный учет по месту пребывания, нарушив п.2 ч.2 ст.20 Федерального Закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

Виновность Су М. в нарушении режима пребывания (проживания) в Российской Федерации подтверждается следующими доказательствами.

Из объяснений Су М. следует, что он прибыл на территорию Российской Федерации 14 марта 2010 года и стал проживать в ... без регистрации по ....

Как видно из рапорта инспектора отдела УФМС РФ по Иркутской области в Свердловском районе г. Иркутска Григор Т.С. Су М. был выявлен Дата обезличена года как лицо, незаконно находящееся на территории РФ.

В паспорте, выданном на имя Су М., указано, что выданная ему виза действует 90 дней из каждых 180, а также указано время пребывания в Российской Федерации - до Дата обезличена года.

В миграционной карте на имя Чжан Минлун содержатся сведения о сроке его пребывания на территории Российской Федерации - с Дата обезличена года.

В протоколе об административном правонарушении отражено событие административного правонарушения, совершенного Су М..

Оценив вышеизложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья считает, что виновность Су М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1 КоАП РФ, то есть в нарушении иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившемся в нарушении правил миграционного учета, полностью установлена и доказана.

У судьи нет никаких оснований сомневаться в полноценности психического здоровья Су М., поэтому он, как лицо вменяемое, подлежит административной ответственности и наказанию за содеянное.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание вины Су М., отягчающих обстоятельств, судья не усматривает в связи с их отсутствием, и с учетом личности Су М., который ранее к административной ответственности не привлекался, принимая во внимание характер административного правонарушения, совершенного в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, при таких обстоятельствах в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, Су М. подлежит административному наказанию в виде административного штрафа, но с учетом имущественного положения виновного, не имеющего значительных источников дохода, - не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ст.18.8 ч.1 КоАП РФ, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина КНР Су М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья _________________________