П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Иркутск 15 февраля 2010 года Судья Свердловского районного суда г. Иркутска Обыскалов А.В. Виновность ИП Нерсисяна С.М. в нарушении требований пожарной безопасности подтверждается следующими доказательствами. Доводы защитника Макарова А.А. о том, что при осмотре сауны «Малахит» отсутствовали понятые, не являются основанием для признания недопустимым протокола осмотра, поскольку выявленные при этом осмотре нарушения подтвердил сам ИП Нерсисяна С.М., в присутствии которого был произведен данный осмотр. Оценив имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья считает, что виновность ИП Нерсисяна С.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, выразившегося в нарушении требований пожарной безопасности, полностью установлена и бесспорно доказана. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающих обстоятельств судья учитывает признание вины ИП Нерсисяна С.М., а также принятие им мер к устранению нарушений правил пожарной безопасности, отягчающих обстоятельств судья не усматривает в связи с их отсутствием и, принимая во внимание характер административного правонарушения, посягающего на общественную безопасность, создающего повышенную угрозу для жизни и здоровья людей, судья приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая, что в настоящее время общественно опасные последствия совершенного административного правонарушения не устранены, в связи с чем сохраняется угроза охраняемым законом общественным отношениям в области общественной безопасности, ИП Нерсисяна С.М. подлежит административному наказанию в виде административного приостановления деятельности сауны «Малахит», но с учетом смягчающих обстоятельств, - не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Признать ИП Нерсисяна С.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности сауны «Малахит», расположенной по адресу: ..., ..., путем ограничения доступа посетителей в помещения сауны и отключения электроснабжения сауны сроком на 30 суток. Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток. Судья ___________________с участием Нерсисяна С.М.,
защитника - адвоката Макарова А.А., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.4 ч.1 КоАП РФ, в отношении Нерсисяна С.М.,
У С Т А Н О В И Л:
Индивидуальный предприниматель (ИП) Нерсисяна С.М., являясь ответственным за обеспечение пожарной безопасности, совершил нарушение требований пожарной безопасности при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена года государственным инспектором г. Иркутска по пожарному надзору Меркуловым А.П. была проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности в сауне «Малахит» ИП Нерсисяна С.М., расположенной в здании общежития Номер обезличен ИрГТУ по адресу: ..., .... В ходе проведения проверки были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, допущенные ответственным за обеспечение пожарной безопасности ИП Нерсисяна С.М., который не обеспечил выполнение следующих требований пожарной безопасности: помещения сауны располагаются в подвале общежития (СНиП 2.08.02-89* п. 1.81*), помещения парильной не выделены противопожарными перегородками 1-го типа (СНиП 2.08.02-89* п. 1.81*), автоматическая пожарная сигнализация находится в не рабочем состоянии (п.98 ППБ 01-03), отсутствует запасной эвакуационный выход непосредственно наружу (СНиП 2.08.02-89* п. 1.81*), допускается эксплуатация электрочайников, не имеющих устройств тепловой защиты, без подставок из теплоизоляционных материалов (п. 60 ППБ 01-03), не произведены замеры сопротивления изоляции электропроводки (ПТЭЭП п. 2.12.17).
Согласно протоколу об административном правонарушении от Дата обезличена года в ходе мероприятия по надзору за соблюдением требований пожарной безопасности в помещениях сауны «Малахит», расположенной в здании общежития Номер обезличен ИрГТУ по адресу: ..., ..., ИП Нерсисяна С.М., являясь ответственным за обеспечение пожарной безопасности, не обеспечил выполнение требований пожарной безопасности, нарушил ст.37 Федерального Закона «О пожарной безопасности», Правила пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), Правила устройства электроустановок (ПУЭ), Строительные нормы и правила (СНиП), Нормы пожарной безопасности (НПБ 104-03, НПБ 110-03).
По результатам проверки должностным лицом по пожарному надзору было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Из протокола осмотра от Дата обезличена года, следует, что были осмотрены помещения сауны в цокольном этаже общежития Номер обезличен ИрГТУ, расположенного по адресу: ..., ..., в результате чего были выявлены нарушения требований пожарной безопасности. К данному протоколу приложена фототаблица, которая объективно подтверждает выявленные в результате осмотра нарушения правил пожарной безопасности.
В судебном заседании ИП Нерсисяна С.М.подтвердил наличие нарушений правил пожарной безопасности, выявленных в ходе проверки и осмотра помещений сауны «Малахит», и дал объяснения о том, что указанные нарушения частично устранены.
В судебном заседании и.о. заместителя начальника ОГПН г. Иркутска Унжаков А.Н. пояснил, что в ходе проверки сауны «Малахит», проведенной Дата обезличена года государственным инспектором г. Иркутска по пожарному надзору Меркуловым А.П. были установлены нарушения требований пожарной безопасности, которые создают непосредственную угрозу для жизни и здоровья людей.