10-31-10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отмене постановления мирового судьи
г.Белгород 26 ноября 2010 года
Свердловский районный суд города Белгорода в составе:
председательствующего судьи Сытюка В.А.,
при секретаре Севрюковой М.П.,
с участием:
частного обвинителя (являющегося одновременно подсудимым) Ляленко С.А.,
частного обвинителя (являющегося одновременно подсудимым) Кавалжи В.И.,
частного обвинителя (являющегося одновременно подсудимым) Бабаева Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материалы уголовного дела в отношении:
Кавалжи В.И., обвиняемого по заявлению Ляленко С.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.115 УК РФ;
Ляленко С.А., обвиняемого по заявлению Кавалжи В.И. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1ст.116, ч.1 ст.130 УК РФ,
Бабаева Д.А., обвиняемого по заявлению Ляленко С.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ;
Ляленко С.А., обвиняемого по заявлению Бабаева Д.А. в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст.130 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Мировым судом рассмотрено уголовное дело в отношении Кавалжи В.И., Бабева Д.А., Ляленко С.А., по которому указанные лица являются одновременно и частными обвинителями, и подсудимыми.
По результатам рассмотрения уголовного дела мировым судьей судебного участка №5 Восточного округа г.Белгорода вынесено три постановления о прекращении уголовного дела:
– постановление от 21 сентября 2010 года о прекращении уголовного дела по обвинению Ляленко С.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.2 ст.20 УПК РФ;
– постановление от 21 сентября 2010 года о прекращении уголовного дела по обвинению Кавалжи В.И. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.20 УПК РФ;
– постановление от 28 сентября 2010 года о прекращении уголовного дела по обвинению Бабаева Д.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ч.1 ст.24 УПК РФ.
Ляленко С.А. обратилась в Свердловский районный суд г.Белгорода с апелляционной жалобой на постановления мирового суда от 21 сентября 2010 года, вынесенных в отношении себя и Кавалжи В.И., считая их незаконными и необоснованными.
В судебном заседании Ляленко С.А. поддержал доводы своей жалобы. Кавалжи В.И. полагает, что постановления мирового судьи являются законными и обоснованными. Бабаев Д.А. свое отношение по апелляционной жалобе высказать не пожелал.
Заслушав мнение участвующих лиц, исследовав материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что постановления мирового судьи судебного участка №5 Восточного округа города Белгорода подлежат отмене по следующим основаниям.
Мировой судья при рассмотрении дела допустил существенные нарушения уголовно-процессуального закона, в результате которых нельзя признать законными вынесенные постановления о прекращении уголовных дел.
Постановление от 21 сентября 2010 года о прекращении уголовного дела в отношении Кавалжи В.И. и постановление от 21 сентября 2010 года о прекращении уголовного дела в отношении Ляленко С.А. не может быть признано законным, поскольку в протоколе судебного заседания от 21.09.10 отражено, что судом после возвращения из совещательной комнаты оглашено одно постановление о прекращении уголовного дела. А в материалах дела имеется два постановления датированных 21 сентября 2010 года. При этом из протокола судебного заседания не видно, какое из них оглашалось, а какое нет.
Кроме того, постановление от 21 сентября 2010 года о прекращении уголовного дела в отношении ЛяленкоС.А., а также постановление от 28 сентября 2010 года о прекращении уголовного дела в отношении Ляленко С.А. и Бабаева Д.А. является незаконным в связи с допущенными нарушениями ч.3 ст.321 УПК РФ, поскольку после поступления в мировой суд встречных заявлений от Кавалжи В.И. и Бабаева Д.А. мировой судья не вынес постановление о соединении их в одно производство, в связи с чем, решения по встречным заявлениям принято незаконно.
При таких данных, постановления мирового судьи судебного участка №5 Восточного округа г.Белгорода от 21 сентября 2010 года о прекращении уголовного дела в отношении Кавалжи В.И., от 21 сентября 2010 года о прекращении уголовного дела в отношении Ляленко С.А., от 28 сентября 2010 года о прекращении уголовного дела в отношении Ляленко С.А. и Бабаева Д.А. является незаконными, в связи с чем, подлежат отмене.
Поскольку уголовное дело мировым судьей по существу не рассматривалось, то оно подлежит возвращению для рассмотрения в мировой суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.367 УПК РФ, суд –
п о с т а н о в и л :
1. Постановление мирового судьи судебного участка №5 Восточного округа г.Белгорода от 21 сентября 2010 года о прекращении уголовного дела по обвинению Кавалжи В.И. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.20 УПК РФ, – отменить.
Постановление мирового судьи судебного участка №5 Восточного округа г.Белгорода от 21 сентября 2010 года о прекращении уголовного дела по обвинению Ляленко С.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.2 ст.20 УПК РФ, – отменить.
Постановление мирового судьи судебного участка №5 Восточного округа г.Белгорода от 28 сентября 2010 года о прекращении уголовного дела по обвинению Бабаева Д.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ч.1 ст.24 УПК РФ - отменить.
Апелляционную жалобу Ляленко С.А. удовлетворить.
2. Материалы уголовного дела в отношении Кавалжи В.И., Бабева Д.А., Ляленко С.А., направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным дела Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
"Согласовано"Судья В.А. Сытюк