№4-35/2010 (10-34-10)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об оставлении постановления мирового судьи без изменения,
апелляционной жалобы без удовлетворения
город Белгород 30 ноября 2010 года
Свердловский районный суд города Белгорода в составе:
председательствующего-судьи Волощенко Е.М.,
при секретаре Шебановой М.Н.,
с участием:
государственного обвинителя- помощника прокурора г. Белгорода Радемонова И.В.,
осужденного Деревлева А.П.,
представителя ФБУ МРУИИ №1 УФСИН России по Белгородской области Е.В.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Деревлева А.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Восточного округа г. Белгорода Дик С.Ф. от 29 сентября 2010 года, которым Деревлеву А.П. осужденному 12 марта 2010 г. по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к 1 г. ограничения свободы, наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 29.09.2010 г. заменено на 6 мес. лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима,
У С Т А Н О В И Л:
Деревлев обжаловал вышеуказанное постановление мирового суда. Считает его несправедливым, так как не включен в срок отбытого им срока наказания в виде ограничения свободы период с 12 марта 2010 г. до 29.09.2010 г.
Осужденный Деревлев в заседании суда апелляционной инстанции поддержал свою жалобу, просил суд зачесть в срок отбытое наказание со дня осуждения, то есть с 12 марта 2010 г., до 29 сентября 2010 г. - до принятия судом решения о замене вида наказания. В этот период установленные судом ограничения выполнял, дважды в месяц являлся на регистрацию в МРУИИ, не менял место жительства, дома находился после 19-00 час., не выезжал за пределы города, трудоустроиться не смог в связи с осуществлением ухода за отцом-инвалидом.
Государственный обвинитель и представитель инспекции просили оставить жалобу осужденного без удовлетворения, как не основанную на законе.
Выслушав стороны, суд апелляционной инстанции принимает решение об оставлении постановления мирового суда (суда первой инстанции) без изменения по следующим причинам.
В соответствии с ч.5 ст.53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
Из представленных материалов усматривается, что Деревлев злостно уклонялся от отбывания наказания: на момент его проверки по месту жительства 19 апреля 2010 г., 19 мая 2010 г. осужденный отсутствовал; 25 апреля, 29 июня и 12 августа 2010 г. привлекался к административной ответственности за распитие спиртных напитков в общественных местах, мелкое хищение и немедицинское потребление наркотических средств; 02.07.2010 г. Постановлением суда осужденному были изменены установленные ограничения – время нахождения вне дома было установлено до 19-00 час., однако, 22 августа 2010 г. около 20-00 час. он был задержан по ул. Белгородского полка в нарушение установленного ограничения; 15 июня 2010 г. и 01 сентября 2010 г. вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания, но Деревлев мер к трудоустройству не предпринял и продолжал допускать установленные судом ограничения.
Что касается довода Деревлева о зачете в отбытый срок наказания период с 12 марта по 29 сентября 2010 г., мировой суд правильно пришел к выводу о том, что в связи с неисполнением установленных судом ограничений, нет оснований включать в период отбытого срока наказания время с 12.03.2010 г. по 29.09.2010 г., так как осужденный злостно нарушал установленные ограничения в течение всего периода отбывания назначенного судом наказания.
Таким образом, апелляционная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения, а постановление – без изменения.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.4 ст. 367 УПК РФ, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового суда судебного участка № 1 Восточного округа г. Белгорода от 29 сентября 2010 года в отношении Деревлева А.П. - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Деревлева А.П. - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии постановления.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Е.М. Волощенко