ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об оставлении приговора суда первой инстанции без изменения, а апелляционной жалобы без удовлетворения
г. Белгород 24 января 2011 г.
Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего - судьи Александрова А.И.,
при секретаре Алексеевой Е.А.,
с участием в заседании суда апелляционной инстанции:
государственного обвинителя Григоровой С.В.,
защитника – адвоката Шушпанова А.А., представившего удостоверение № 341 и ордер на защиту № 042704;
осужденного Воробьева В.Л.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Воробьева В.Л. на приговор мирового судьи судебного участка № 4 Восточного округа г. Белгорода от 9 декабря 2010 года, которым
Воробьев В.Л.,, -
осужден по ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы; на основании ч.5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору от 21.10.10, и окончательно назначено 8 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима, -
установил:
Воробьев В.Л. приговором мирового судьи признан виновным в покушении на тайное хищение чужого имущества, совершенном при следующих обстоятельствах.
28 марта 2010 года около 18 часов Воробьев, находясь в торговом зале магазина «Л`Этуаль» по адресу: г. Белгород, ул. Попова, д. ХХ, имея умысел на хищение чужого имущества, тайно, путем свободного доступа, пытался похитить с витрины указанного магазина два флакона туалетной воды марки «Кристиан Диор-Диор Хомме Спорт», емкостью 50 мл., стоимостью 1 097,03 рублей каждый, на общую сумму 2 194,06 рублей, принадлежащие ООО «Альянс», однако по независящим от него обстоятельствам не смог довести свой преступный умысел до конца, так как сразу же при выходе из магазина был задержан сотрудниками магазина.
Приговор мирового судьи постановлен без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ.
На приговор мирового судьи судебного участка № 4 Восточного округа г. Белгорода от 09 декабря 2010 года подсудимый подал апелляционную жалобу, в которой просит о снисхождении и снижении срока наказания.
Защитник поддержал апелляционную жалобу подсудимого.
Государственный обвинитель считает обвинительный приговор законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Заслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу об оставлении приговора мирового судьи без изменения, а апелляционной жалобы без удовлетворения, по следующим причинам.
Суд первой инстанции обоснованно признал Воробьева виновным в совершении преступления, и квалифицировал его действия по ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.1 УК РФ.
При вынесении приговора суд в полном объеме учел характер и степень общественной опасности содеянного преступления, признал обстоятельством, отягчающим наказание – рецидив преступления. Обстоятельств, смягчающих наказание, судом не признано.
Дана оценка личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности, состоит на учете у врача нарколога.
Вид и размер наказания Воробьеву В.Л. соответствует совершенному преступлению, определены с учетом всех обстоятельств дела.
Окончательное наказание Воробьеву назначено с применением правил ст. 69 ч.5 УК РФ - по совокупности преступлений, путем сложения наказаний, назначенных обжалуемым приговором и приговором Октябрьского районного суда г. Белгорода от 21 октября 2010 года, вступившим в законную силу. При этом наказания сложены частично и окончательное наказание превышает более большой, чем по приговору от 09.12.10, срок наказания всего на 2 месяца, что полностью отвечает требованиям разумности и справедливости при сложении наказаний при совокупности преступлений.
Процессуальные издержки по уголовному делу, сложившиеся из суммы, подлежащей выплате адвокату из бюджета РФ за участие в судебном заседании, взысканию не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.3 ст. 367 УПК РФ,
постановил:
Приговор мирового судьи судебного участка № 4 Восточного округа г. Белгорода от 9 декабря 2010 года в отношении Воробьева В.Л., осужденного по ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы; на основании ч.5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору от 21.10.10, и окончательно назначено 8 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима, - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Воробьева В.Л. - без удовлетворения.
Процессуальные издержки по уголовному делу, сложившиеся из суммы, подлежащей выплате адвокату из бюджета РФ за участие в судебном заседании апелляционной инстанции, взысканию с осужденного не подлежат.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья:
А.И. Александров.