П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Белгород 26 июля 2010 года
Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего - судьи Александрова А.И.,
при секретарях Долженицыной И.В. и Дылдине А.А.,
с участием:
государственного обвинителя Радемонова И.В.,
потерпевшей М;
защитника – адвоката Костина А.В., представившего служебное удостоверение № 160 и ордер на защиту № 037556;
подсудимого Хакимова О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
Хакимова О.О., -
в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, 161 ч.2 п. «г» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Хакимов О.О. 10.05.10 в ночное время в г. Белгороде покушался на грабеж с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при таких обстоятельствах.
В 1 час, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле дома № ХХ на ул. Урожайной, действуя по внезапно возникшему умыслу на открытое хищение чужого имущества, Хакимов догнал М, у которой при себе имелся звонивший в это время сотовый телефон «Самсунг», стоимостью 6 011 рублей.
Настигнув потерпевшую, Хакимов схватил её руками за шею и повалил на землю. Реализуя преступный умысел на грабеж, он стал обыскивать одежду М. При этом, подавляя волю к сопротивлению, нанес её кулаками не менее 7 ударов по различным частям тела и в голову, причинив кровоподтеки в области обоих плеч, левого локтевого сустава, передней верхней ости повздошной кости справа, левой голени, ссадину и кровоподтек в области сосцевидного отростка слева, ссадину на мочке левой ушной раковины, не причинившие вреда здоровью, то есть побои.
Однако свой преступный умысел на грабеж Хакимов до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был застигнут во время и на месте преступления иным лицом, после чего с места преступления скрылся.
В покушении на грабеж Хакимов вину признал полностью.
Его преступные действия суд квалифицирует по ст. ст. 30 ч.3, 161 ч.2 п. «г» УК РФ – покушение на открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Преступление Хакимовым совершено с прямым умыслом. Он осознавал общественную опасность совершаемого насильственного грабежа, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба и побоев потерпевшей и желал наступления таких последствий.
Обстоятельством, смягчающим наказание Хакимова, суд признает явку с повинной.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не признано.
Хакимов ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, по месту пребывания в Белгородской области и по месту содержания под стражей характеризовался удовлетворительно.
Наказание Хакимову определяется с учетом правил назначения наказания, предусмотренных ст. ст. 316 ч.7 УПК РФ, 66 ч.3 и 62 ч.1 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, позволяющих применить правила ст. 64 УК РФ, суд не признает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд, –
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Хакимова О.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 161 ч.2 п. «г» УК РФ, назначив наказание в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Хакимову О.О. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Срок наказания Хакимову О.О. исчислять с 26.07.10.
Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 13.05.10 до 25.07.10 включительно.
Вещественное доказательство – сотовый телефон «Самсунг» - возвратить потерпевшей М.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, исключая возможность обжалования по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: А.И. Александров.