Приговор по уголовному делу по ст.158 ч.2 п.п.б.в УК РФ



1-213-10

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Белгород 16 июля 2010 год

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего - судьи Солнцевой Л. С.,

с участием:

государственного обвинителя Радемонова И. В.,

защитника – адвоката Румыниной С. Н., представившей ордер № 013471 от 6 июля 2010 года,

подсудимого Урманова А. В.,

при секретаре Ерофеевой Н. П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в соответствии с требованиями ст. ст. 314-316 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению

Урманова А.В.,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «б», «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Урманов А. В. совершил кражу имущества В. при таких обстоятельствах.

Около 20 часов 16 ноября 2010 года, находясь в торговом центре «Вокзальный», расположенном по адресу г. Белгород, ул. ***, с целью хищения чужого имущества, в целях незаконного обогащения подошел к торговому отделу ИП В.. Реализуя свой преступный умысел, Урманов, воспользовавшись тем обстоятельством, что в данном торговом отделе никого нет и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, рукой отодвинул дверцу стеклянной витрины, закрытую на замок, незаконно проникнув рукой вовнутрь указанной витрины, тем самым проникнув в иное хранилище, умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил трикотажный шарф, стоимостью 600 рублей, трикотажный шарф, стоимостью 750 рублей и комплект из вязанной шапки и шарфа стоимостью 1250 рублей. После чего, удерживая при себе похищенное имущество, Урманов с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив В. значительный материальный ущерб на 2600 рублей.

Преступные действия Урманова суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п.п. «б», «в» УК РФ – тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление Урмановым совершено с прямым умыслом. Он осознавал общественную опасность совершаемой кражи, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшей и желал наступления таких последствий.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Урманова, суд признает его явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не признано.

Урманов в быту и на работе характеризовался положительно, в содеянном раскаялся, о чем свидетельствует его согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Суд назначает Урманову наказание в рамках санкции ст. 158 ч.2 УК РФ, в виде штрафа, с учетом материального положения подсудимого.

Согласно представленной суду расписке, Урманов ущерб В. возместил в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд, –

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Урманова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. п. «б», «в» УК РФ, назначив наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения Урманову А. В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства – два трикотажных шарфа оставить у законного владельца В..

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Помощник судьи Н.П.Ерофеева

Согласовано

Судья Л.С.Солнцева