1-173-10
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г.Белгород 1 июля 2010г.
Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Солнцевой Л. С.,
при секретаре Дубининой Е. Ю.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Белгорода Кайдаловой Т. П., потерпевшего С.,
подсудимого Бельского Д. А., его защитника - адвоката Центральной Свердловской адвокатской конторы г. Белгорода Немцевой Н. И., представившей ордер №011536 от 08.06.2010г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии с требованиями ст. ст. 314-316 УПК РФ в особом порядке уголовное дело по обвинению
Бельского Д. А., в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бельский совершил кражу имущества, незаконно проникнув в жилище, причинив значительный ущерб гражданину при следующих обстоятельствах.
В 17 часов 21 июня 2009 года Бельский Д. А., имея умысел, направленный на хищение чужого имущества в целях незаконного обогащения, подошел к квартире №** д. № ** по ул. **** в г. Белгороде. Реализуя свой преступный умысел, Бельский, убедившись, что в квартире никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, используя имеющийся при себе ключ, открыл входную дверь, после чего незаконно проникнул во внутрь указанной квартиры, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил стоящий в кухне холодильник - морозильник «Индезит Т14Р», принадлежащий С., стоимостью 11160 рублей. С похищенным имуществом Бельский с места преступления скрылся и распорядился им в последующем по своему усмотрению, причинив тем самыми С. значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Бельский действовал тайно, умышленно, из корыстных побуждений. Его действия суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. С учетом дохода потерпевшего, причиненный ему преступлением материальный ущерб является значительным.
При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности Бельского - на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, позицию потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, так как ущерб ему полностью возмещен. В судебном заседании Бельский пояснил, что работает без оформления трудового договора разнорабочим, среднемесячный доход около 20000 рублей.
Отягчающих наказание обстоятельств нет.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной Бельского, его раскаяние в содеянном, полное возмещение ущерба потерпевшему.
Раскаяние Бельского в содеянном, его явку с повинной, добровольное возмещение ущерба потерпевшему суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и считает необходимым при назначении виновному наказания, применить положения ст. 158 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Бельского Д. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 64 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей.
Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Подсудимого Бельского от процессуальных издержек, предусмотренных ст.131 УПК РФ освободить.
Вещественные доказательства: гарантийные документы на холодильник Индезит Т14R, оставить у законного владельца С..
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Белгородский областной суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, а осужденным в тот же
Срок со дня вручения ему копии приговора с подачей жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода.
Помощник судьи Н.П.Ерофеева
Согласовано
Судья Л.С.Солнцева