1-201-10
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Белгород 2 июля 2010г.
Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Солнцевой Л. С.,
при секретаре Дубининой Е. Ю.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Белгорода Кайдаловой Т. И., потерпевшей Т.,
подсудимого Шубного А. В., его защитника - адвоката Центральной Свердловской адвокатской конторы г. Белгорода Вороненко В. В., представившую ордер № 011565 от 23.06.2010г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии с требованиями ст.ст. 314-316 УПК РФ в особом порядке уголовное дело по обвинению
Шубного А.В.,
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шубный совершил покушение на кражу имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
Шубный А.В. 19 марта 2010 года около 21 часа 30 минут, находясь в зале квартиры №** д. № ** по ул. *** в г. Белгороде, увидел лежащий на столе сотовый телефон «Нокиа 3310 Эс», принадлежащий Т.. Действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил сотовый телефон «Нокиа 3310 Эс» в комплекте с картой памяти «Трансенд» объемом 1 Гб., стоимостью 3650 рублей, принадлежащий Т., который с целью сокрытия выбросил в открытое окно на улицу. Однако свой преступный умысел, направленный на распоряжение похищенным имуществом до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками милиции. В результате преступных действий Шубного Т. мог быть причинен материальный ущерб на сумму 3650 рублей.
Шубный действовал тайно, умышленно, из корыстных побуждений. Его действия суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 - п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. С учетом дохода потерпевшей, причиненный бы ей преступлением материальный ущерб является значительным.
При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности Шубного - на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, позицию потерпевшей, не настаивающего на строгом наказании, так как ущерб ей полностью возмещен. В судебном заседании Шубный пояснил, что работает без оформления трудового договора мастером по отделке квартир, среднемесячный доход от 20000 до 27000 рублей.
Отягчающих наказание обстоятельств нет.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной Шубного, наличие ребенка.
С учетом всех обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление Шубного возможно без его изоляции от общества.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Шубного А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначать ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Подсудимого Шубного А.В. от процессуальных издержек, предусмотренных ст.131 УПК РФ освободить.
Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Нокиа» модели «3310 Эс» оставить у законного владельца Т..
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Белгородский областной суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода.
Помощник судьи Н.П.Ерофеева
Согласовано
Судья Л.С.Солнцева