П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Белгород 12 июля 2010 года
Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего - судьи Александрова А.И.,
с участием:
государственного обвинителя Григоровой С.В.;
защитника – адвоката Вороненко В.В., представившего служебное удостоверение № 64 и ордер на защиту № 013461;
подсудимого Васильева С.Б.,
при секретаре Долженицыной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в соответствии с требованиями ст. ст. 314-316 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению
Васильева С.Б., гражданина Российской Федерации; судимого по ст. ст. 158 ч.3 (8 эпизодов) УК РФ к 4 годам лишения свободы в ИК общего режима без штрафа (освободился 06.10.09 по отбытию срока наказания), -
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Васильев С.Б. 27.04.10 в вечернее время в г. Белгороде совершил кражу при таких обстоятельствах.
В 22 часа 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на хищение чужого имущества, Васильев пришел в подъезд №Х дома № Х на ул. Н. Островского. Реализуя свой преступный умысел, он подошел к стоящему без присмотра на первом этаже велосипеду «МАКСПРО» (MAXXPRO), стоимостью 9 600 рублей, принадлежащему К и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, специально принесенными с собой кусачками открыл велосипедный замок, которым велосипед был пристегнут к металлическим перилам, после чего тайно и путем свободного доступа похитил данный велосипед, которым распорядился по своему усмотрению, причинив К значительный материальный ущерб на указанную сумму.
В совершении кражи Васильев вину признал полностью.
Его преступные действия суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ – тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление Васильевым совершено с прямым умыслом. Он осознавал общественную опасность совершаемой кражи, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшей и желал наступления таких последствий.
Обстоятельством, смягчающим наказание Васильева, суд признает явку с повинной.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.
Васильев ранее неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, по последнему месту отбывания наказания и по месту содержания под стражей охарактеризован посредственно.
Учитывая среднюю тяжесть совершенного преступления, факт отсутствия материального ущерба для потерпевшей, поскольку похищенный велосипед возвращен, явку с повинной Васильева, суд считает возможным при назначении наказания применить положения ч.2 ст. 68 УК РФ.
Процессуальные издержки по уголовному делу, сложившиеся из суммы, подлежащей выплате адвокату из бюджета РФ за участие в судебных заседаниях, взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд, –
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Васильева С.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, назначив наказание в виде 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Васильеву в заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Срок наказания Васильеву С.Б. исчислять с 12.07.10.
Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 04.05.10 до 11.07.10 включительно.
Вещественное доказательство – велосипед, возвратить К, ключ от домофона – К
Процессуальные издержки по уголовному делу, сложившиеся из суммы, подлежащей выплате адвокату из бюджета РФ за участие в судебных заседаниях, взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, исключая возможность обжалования по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: А.И. Александров.