№ 1-160-11

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Белгород 19 мая 2011 года

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего - судьи Свердловского районного суда г. Белгорода Александрова А.И.,

при секретаре Алексеевой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя Красникова А.Н.;

защитника – адвоката Чефранова Р.В., представившего удостоверение № 903 и ордер № 006135;

подсудимого Алещанова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в соответствии с требованиями ст. ст. 314-316 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению

Алещанова А.С., <…>, -

в совершении преступления, предусмотренного ст. 188 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алещанов А.С. в ночь с 7 на 8 марта 2011 года в поезде «Мариуполь-Москва» совершил контрабанду сильнодействующих веществ при таких обстоятельствах.

Алещанов в Донецкой области Украины приобрел сильнодействующее вещество – <…> общей массой 4,5 грамма в виде порошка в капсулах для личного потребления.

Затем, 7 марта текущего года, на ст. Горловка Алещанов с этим <…> сел в поезд сообщением «Мариуполь-Москва», на котором выехал в г. Курск.

Имея умысел на контрабандное перемещение через таможенную границу РФ <…>, и заведомо зная о незаконности такого перемещения, Алещанов спрятал сильнодействующее вещество в потолочном люке в туалете со стороны нерабочего тамбура в вагоне № 9 этого поезда № 78, то есть предпринял меры к его сокрытию.

7 марта 2011 года в 23 часа 29 минут поезд № 78 сообщением «Мариуполь-Москва» пересек таможенную границу РФ на участке «Казачья Лопань (Украина)– Наумовка (Россия)», и в 23 часа 57 минут прибыл на ст. Белгород.

По прибытию поезда на станцию Белгород в ходе осуществления таможенного контроля, был обнаружен в вышеуказанном месте сокрытия <…> общей массой 4,5 грамма в виде порошка в капсулах.

Алещанов о наличии у него указанного сильнодействующего вещества, в отношении которого установлены специальные правила перемещения через таможенную границу РФ, и незаконно перемещаемого им через таможенную границу РФ, сотрудникам Белгородской таможни не заявил.

В совершении контрабанды сильнодействующих веществ, в отношении которых установлены специальные правила перемещения, с сокрытием от таможенного контроля, Алещанов вину признал полностью.

Преступные действия Алещанова суд квалифицирует по ч. 2 ст. 188 УК РФ – перемещение через таможенную границу Российской Федерации сильнодействующих веществ, в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу Российской Федерации, совершенное с сокрытием от таможенного контроля.

Преступление Алещановым совершено с прямым умыслом. Он осознавал общественную опасность совершаемой контрабанды сильнодействующих веществ, в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу Российской Федерации, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий, и желал их наступления.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не признано.

Ходатайство об особом порядке принятия судебного решения свидетельствует о полном признании вины в совершенном преступлении и чистосердечном раскаянии подсудимого.

Алещанов по месту работы (месту прохождения службы) характеризовался положительно, по месту содержания под стражей – без особенностей; наркоманией не страдает, к уголовной ответственности привлекается впервые.

Учитывая положительные характеристики личности, цели и мотивы преступления, - контрабанды сильнодействующих веществ в незначительном, некрупном размере, в целях последующего личного потребления, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным при назначении виновному наказания по ст. 188 ч. 2 УК РФ. Кроме того, суд не применяет дополнительного необязательного вида наказания в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая материальное положение подсудимого, не имеющего в настоящее время работы, а также положительные характеристики его личности.

Процессуальные издержки по уголовному делу, сложившиеся из суммы, подлежащей выплате адвокату из бюджета РФ за участие в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд, –

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Алещанова А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ, в виде 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима без штрафа и ограничения свободы.

До вступления настоящего приговора в законную силу меру пресечения Алещанову А.С. в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с 19 мая 2011 года.

Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 08.03.11 по 18.05.11 включительно.

Вещественные доказательства - <…> массой 3,6 грамма (количество, оставшееся после экспертных исследований) в виде порошка в капсулах; флакон и 2 фрагмента флакона со следами наркотических средств <…> и <…> на их стенках; медицинский шприц, 6 упаковок с медицинскими инъекционными шприцами; 14 упаковок с антисептическими салфетками, - уничтожить после вступления настоящего приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по уголовному делу, сложившиеся из суммы, подлежащей выплате адвокату из бюджета РФ за участие в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, исключая возможность обжалования по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.