1-294 -11

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Белгород 7 сентября 2011 год

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Солнцевой Л. С.,

при секретаре Мишине Ю. Н.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя Белгородского транспортного прокурора Бондаренко О. Е.,

подсудимого Быкова В. С., его защитника – адвоката Бережной Е. В., представившую ордер №005027 от 07.09.2011г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению

Быкова В.С.,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 188 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

22 июня 2011 год Быков В. С., находясь на территории Украины в п. Б Харьковской области приобрел наркотическое вещество – марихуана массой 2,8 грамма. 24 июня 2011 года в 17 часов 39 минут (по украинскому времени) на ст. Купянск Быков осуществил посадку в поезд №<…> сообщением «Донецк - Москва» вагон № <…> место № <…> согласно купленному билету, и выехал до ст. Москва-Курская. Имея умысел на контрабандное перемещение через таможенную границу Украины и РФ наркотического средства - марихуаны массой 2,8 грамма, достоверно зная о незаконности такого перемещения, с целью сокрытия от таможенного контроля при пересечении таможенной границы РФ, Быков в пути следования по территории Украины, спрятал наркотическое средство между стеной и полкой для мыла в туалете со стороны нерабочего тамбура вагона №<…> поезда №<…>.

24 июня 2011 года в 23 часа 21 минуту поезд № <…> сообщением «Донецк - Москва» пересёк таможенную границу РФ на перегоне Казачья Лопань - Наумовка и в 23 часа 49 минут 24 июня 2011 года прибыл на ст. Белгород, расположенную на территории Восточною округа г. Белгорода.

25 июня 2011 года в 00 часов 10 минут в ходе проведения таможенного контроля на ст. Белгород поезда №<…> сообщением «Донецк - Москва», дежурной сменой Белгородского таможенного поста между стеной и полкой для мыла в туалете со стороны нерабочего тамбура вагона №<…> было обнаружено наркотическое средство-марихуана, массой 2,8 грамма.

Сотрудниками ОБКН Белгородской таможни было принято решение о сопровождении наркотического средства до места его истребования. Сам же Быков при прохождении таможенного контроля, не сообщил сотрудникам таможенной службы о находящемся в туалете со стороны нерабочего тамбура вагона № <…> поезда № <…> наркотическом средстве.

25 июня 2011 года на перегоне ст. Белгород - ст. Курск, ранее спрятанное наркотическое средство - марихуана Быков забрал из места сокрытия. После чего 25 июня 2011 года в 01 час 08 минут был задержан сотрудниками ОБКН Белгородской таможни, у него было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

В судебном заседании Быков вину в инкриминируемом преступлении признал.

Основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, а так же порядок заявления такого ходатайства сторонами соблюдены. В связи с этим суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст.314-316 УПК РФ.

Вменение в обвинительном заключении Быкову инкриминируемого преступления суд считает обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Действия Быкова суд квалифицирует по ч.2 ст. 188 УК РФ - контрабанда, то есть перемещение через таможенную границу Российской Федерации наркотических средств, в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу Российской Федерации, совершенное с сокрытием от таможенного контроля. Преступление Быковым совершено с прямым умыслом. Он осознавал, что незаконно перевозит через таможенную границу РФ наркотическое средство, и желал это сделать.

Для достижения целей наказания, при его назначении суд учитывает, что Быков ранее не судим, сведений о привлечении к административной ответственности нет, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства, месту работы характеризуется положительно. Таким образом, личность Быкова суд признает удовлетворительной.

Суд также учитывает, что масса перевозимого Быковым наркотического средства не является значительной, что свидетельствует о его использовании в личных целях. Подсудимый признал вину, раскаялся в содеянном, в связи с чем дело было рассмотрено в особом порядке. С учетом указанных обстоятельств, суд полагает, что исправление Быкова возможно без изоляции от общества. Активное способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, положительные характеристики суд признает исключительными и назначает Быкову наказание по ст. 64 УК РФ – более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией данной статьи.

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд, –

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Быкова В.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде залога до вступления приговора в законную силу оставить Быкову без изменения.

По вступлению приговора в законную силу общую сумму залога 500000 (пятьсот тысяч) рублей, внесенную на депозит Свердловского районного суда г. Белгорода вернуть по принадлежности - Ч.

Вещественное доказательство марихуану, массой 2,55 грамма - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, исключая возможность обжалования по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Солнцева Л. С.