1-324 -11 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Белгород 19 октября 2011 год Свердловский районный суд г. Белгорода в составе: председательствующего судьи Солнцевой Л. С., при секретаре Мишине Ю. Н., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Белгорода Кайдаловой Т. И., подсудимого Логачева Ю. А., его защитника – адвоката Чефрановой Г. А., представившую ордер №010455 от 19.10.2011г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению Логачева Ю.А, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Имея прямой умысел на незаконную деятельность с наркотическими средствами, Логачев Ю. А. 05 июля 2011г. около 18 часов и 19 июля 2011г. около 18 часов, находясь в сарае, расположенном на территории домовладения №<…> по ул. Волчанской в г. Белгороде, умышленно, без цели сбыта, с целью личного потребления, незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы общей массой 28,56 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ №76 от 07.02.2006г. является особо крупным размером. Данное наркотическое средство упаковал в две пластиковые бутылки, которые в продолжение своей преступной деятельности, умышленно, без цели сбыта, с целью личного потребления хранил в сарае на территории домовладения №<…> по ул. Волчанской в г. Белгороде. 19 июля 2011 года в 21 час 50 минут незаконно хранимое Логачевым Ю. А. наркотическое средство – экстракт маковой соломы общей массой 28,56 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ №76 от 07.02.2006г. является особо крупным размером, упакованное в две пластиковые бутылки, было изъято сотрудниками милиции в установленном законом порядке в ходе осмотра места происшествия из сарая, расположенного на территории домовладения №75 по ул. Волчанской в г. Белгороде. В судебном заседании Логачев вину в инкриминируемом преступлении признал. Основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, а так же порядок заявления такого ходатайства сторонами соблюдены. В связи с этим суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст.314-316 УПК РФ. Вменение в обвинительном заключении Логачеву инкриминируемого преступления суд считает обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами. Действия Логачева суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ - незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере. Для достижения целей наказания при его назначении суд учитывает все обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на условия жизни семьи Логачева. Логачев не судим, работает, изготавливал и хранил наркотические средства для личного потребления, проживает с гражданской женой и малолетним ребенком. Ходатайство об особом порядке принятия судебного решения свидетельствует о полном признании вины и чистосердечном раскаянии Логачева в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств нет. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает наличие у Логачева ребенка, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства и работы. Раскаяние Логачева в содеянном, положительные характеристики с места жительства и работы, наличие малолетнего ребенка суд признает исключительными обстоятельствами и назначает ему наказание с применением ч.2 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ. По делу имеются процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч.10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Логачева Ю.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ в виде обязательных работ на 240 часов. Меру пресечения Логачеву до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства две пластиковые бутылки из-под растворителя, эмалированную кастрюлю белого цвета, пластиковую бутылку с наркотическим средством экстрактом маковой соломы, эмалированное ведро, пластиковую бутылку объемом 5 литров с наркотическим средством экстракт маковой соломы, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Белгороду - уничтожить. Судебные издержки в сумме 298 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, исключая возможность обжалования по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.