№ 1-310/11 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Белгород 7 октября 2011 года Свердловский районный суд г. Белгорода в составе: председательствующего - судьи Александрова А.И., при секретаре Алексеевой Е.А., с участием в судебном разбирательстве: государственного обвинителя Поповой Е.Н.; защитника – адвоката Леплявкина Ю.А., представившего служебное удостоверение № 688 и ордер № 019277; подсудимого Петрова А.Н.; рассмотрев в открытом судебном заседании, в соответствии с требованиями ст. ст. 314-316 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Петрова А.Н., <…> - в совершении преступления, предусмотренного ст. 188 ч.2 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Петров А.Н. 24 июля 2011 года в поезде «Керчь-Москва» совершил контрабанду наркотических средств при таких обстоятельствах. 23 июля 2011 года Петров, имея при себе бумажный сверток с наркотическим средством <…> массой 4,1 грамма, прибыл на железнодорожный вокзал г. Харькова (Украина), где в 21 час 50 минут с этой марихуаной сел в поезд сообщением «Керчь-Москва», на котором выехал в Орел. Имея умысел на контрабандное перемещение через таможенную границу РФ марихуаны, и заведомо зная о незаконности такого перемещения, Петров спрятал бумажный сверток с марихуаной массой 4,1 грамма между вертикальным кожухом труб отопления и кожухом контейнера для сбора мусора в туалете со стороны нерабочего тамбура в вагоне № 2 этого поезда № 98, то есть предпринял меры к её сокрытию. 24 июля 2011 года в 00 часов 10 минут поезд № 98 сообщением «Керчь-Москва» пересек таможенную границу РФ на участке «Казачья Лопань (Украина)– Наумовка (Россия)», и в 00 часов 48 минут прибыл на ст. Белгород. По прибытию поезда на станцию Белгород в ходе осуществления таможенного контроля, была обнаружена в вышеуказанном месте сокрытия марихуана в бумажном свертке общей массой 4,1 грамма. Петров о наличии наркотического средства, незаконно перемещаемого им через таможенную границу РФ, сотрудникам Белгородской таможни не заявил. В совершении контрабанды наркотических средств, в отношении которых установлены специальные правила перемещения, с сокрытием от таможенного контроля Петров вину признал полностью. Обвиняемый Петров, при наличии согласия государственного обвинителя, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении – контрабанде наркотических средств, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Суд удостоверился, что Петров осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Тем самым, по уголовному делу в полном объеме соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Преступные действия Петрова суд квалифицирует по ч. 2 ст. 188 УК РФ – перемещение через таможенную границу Российской Федерации наркотических средств, в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу Российской Федерации, совершенное с сокрытием от таможенного контроля. Преступление Петровым совершено с прямым умыслом. Он осознавал общественную опасность совершаемой контрабанды наркотических средств, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий, и желал их наступления. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не признано. Ходатайство об особом порядке принятия судебного решения свидетельствует о полном признании вины в совершенном преступлении и чистосердечном раскаянии подсудимого. Петров в быту, по месту жительства и работы характеризовался положительно, наркоманией не страдает, к уголовной ответственности привлекается впервые. С учетом смягчающего наказание обстоятельства и вышеуказанной совокупности положительных характеристик личности Петрова суд считает возможным при назначении виновному наказания применить ч. 2 ст. 188 УК РФ, предусматривающей наказание только в виде лишения свободы на определенный срок. Суд признает такие обстоятельства исключительными, то есть существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления. Предложенный сторонами обвинения и защиты более мягкий вид наказания за совершение контрабанды наркотических средств в виде штрафа в размере 50000 рублей не отвечает общим началам назначения наказания, в котором не учтена возможность обеспечения достижения целей наказания и степень общественной опасности контрабанды наркотических средств. Так, контрабанда наркотиков независимо от их размера влечет повышенную ответственность, чем контрабанда товаров, поскольку имеет более высокую степень общественной опасности, обусловленную наркотизацией населения России. При таких обстоятельствах определение самого мягкого вида наказания в виде штрафа за преступление, в санкции за совершение которого отсутствует альтернатива лишению свободы, является явно несправедливым, вследствие его чрезмерной мягкости. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд, – ПРИГОВОРИЛ: Признать Петрова А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ, в виде 2 (двух) лет ограничения свободы. Меру пресечения Петрову А.Н., подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения. Срок ограничения свободы исчислять со дня постановки Петрова А.Н. на учет уголовно-исполнительной инспекцией. Установить осужденному Петрову А.Н. следующие ограничения: - не уходить из дома № ХХ на улице <…>, где он зарегистрирован, и из квартиры № ХХ дома № ХХ в микрорайоне <…>, где он проживает, расположенных в г. Мценске Орловской области, с 22 (двадцати двух) часов до 5 (пяти) часов, с обязанностью являться по вызовам уголовно-исполнительной инспекции г. Мценска Орловской области и с правом уголовно-исполнительной инспекции г. Мценска Орловской области беспрепятственно посещать местонахождение осужденного (по указанным местам регистрации и фактического проживания) в любое время суток, за исключением ночного времени суток; -не выезжать за пределы территории г. Мценска Орловской области без согласия уголовно-исполнительной инспекции г. Мценска. -не изменять места жительства и пребывания, место работы без согласия уголовно-исполнительной инспекции г. Мценска. Возложить на осужденного Петрова А.Н. обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию г. Мценска Орловской области 2 (два) раза в месяц для регистрации в дни и время, назначенные уголовно-исполнительной инспекцией. Вещественное доказательство - <…>, - уничтожить после вступления настоящего приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда, в течение 10 суток со дня его провозглашения, исключая возможность обжалования по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.