Приговор по ст. 188 ч. 2 УК РФ



1-335 -11

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Белгород 28 ноября 2011 год

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Солнцевой Л. С.,

при секретаре Мишине Ю. Н.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Белгородского транспортного прокурора Немыкина М. А.,

подсудимого Пырьева В. Ю., его защитника – адвоката Путинцева В. П., представившего ордер №007466 от 31.10.2011г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению

Пырьева В.Ю.,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 188 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В июле 2011 года гражданин РФ Пырьев В. Ю., находясь на территории Украины в Херсонской области, в городе С., в неустановленном следствием месте приобрел для личного употребления наркотическое средство марихуану массой 3,2 грамма.

01 августа 2011 года, Пырьев со ст.Херсон выехал в г. Москва поездом № <…> сообщением «Николаев-Москва», в вагоне №<…> на месте №<…>, имея при себе бумажный свёрток с наркотическим средством марихуаной массой 3,2 грамма, который предварительно поместил в пачку с сигаретами «CHESTERFIELD».

В пути следования поезда по территории Украины он, имея умысел на контрабандное перемещение через таможенную границу Российской Федерации, с сокрытием от таможенного контроля приобретенного им наркотического средства-марихуаны массой 3,2 грамма, достоверно зная о незаконности такого перемещения, зашел в туалет вагона №<…> со стороны нерабочего тамбура и спрятал пачку с сигаретами «CHESTERFIELD», внутри которого находился свёрток с наркотическим средством марихуаной, за горизонтальным металлическим кожухом труб отопления.

02 августа 2011 года, в 04 часа 23 минуты поезд № <…> сообщением «Николаев-Москва» пересёк таможенную границу Российской Федерации на участке Казачья Лопань (Украина) - Наумовка (РФ) и в 04 часа 51 минуту прибыл на ст. Белгород, расположенную на территории Восточного округа города Белгорода.

02 августа 2011 года, по прибытию вышеуказанного поезда на ст. Белгород, во время проведения таможенного контроля Пырьев не заявил инспекторам таможни о том, что перемещает через таможенную границу РФ с сокрытием наркотическое средство марихуану в туалете вагона №<…>. После этого в 05 часов досмотровой группой ЛОВД на ст. Белгород, в туалете со стороны нерабочего тамбура вагона №<…>, за горизонтальным металлическим кожухом труб отопления была обнаружена пачка с сигаретами «CHESTERFIELD» внутри которой находился бумажный свёрток с наркотическим средством марихуаной массой 3,2 грамма. Оперативными сотрудниками ЛОВД на ст. Белгород было принято решение о сопровождении указанного наркотического средства до места его истребования.

02 августа 2011 года, около 14 часов 30 минут, когда поезд следовал по перегону «Тула - Москва-Курская» Пырьев зашел в туалет вагона №<…> со стороны нерабочего тамбура, забрал ранее спрятанную пачку с сигаретами «CHESTERFIELD» внутри которой находился бумажный свёрток с наркотическим средством марихуаной массой 3,2 грамма и поместил его в свою дорожную сумку. После этого он в 15 часов 20 минут был задержан оперативными сотрудниками ЛОВД на ст. Белгород и у него был изъят бумажный свёрток с наркотическим средством марихуаной массой 3,2 грамма.

В судебном заседании Пырьев вину в инкриминируемом преступлении признал.

Основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, а так же порядок заявления такого ходатайства сторонами соблюдены. В связи с этим суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст.314-316 УПК РФ.

Вменение в обвинительном заключении Пырьеву инкриминируемого преступления суд считает обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Действия Пырьева суд квалифицирует по ч.2 ст. 188 УК РФ - контрабанда, то есть перемещение через таможенную границу Российской Федерации наркотических средств, в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу Российской Федерации, совершенное с сокрытием от таможенного контроля. Преступление Пырьевым совершено с прямым умыслом. Он осознавал, что незаконно перевозит через таможенную границу РФ наркотическое средство, и желал это сделать.

Для достижения целей наказания, при его назначении суд учитывает, что Пырьев ранее не судим, сведений о привлечении к административной ответственности нет, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства, месту работы характеризуется исключительно положительно. Таким образом, личность Пырьева суд признает удовлетворительной.

Суд также учитывает, что масса перевозимого Пырьевым наркотического средства не является значительной, что свидетельствует о его использовании в личных целях. Подсудимый признал вину, раскаялся в содеянном, в связи с чем дело было рассмотрено в особом порядке. С учетом указанных обстоятельств, суд полагает, что исправление Пырьева возможно без изоляции от общества. Активное способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, положительные характеристики суд признает исключительными и назначает Пырьеву наказание по ч. 2 ст. 188 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ – более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией данной статьи.

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд, –

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Пырьева В.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 188 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 47000 (сорок семь тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить Пырьеву без изменения.

Вещественное доказательство марихуану, массой 3 грамма, семена растений конопли, пачку сигарет ЧЕСТЕР - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, исключая возможность обжалования по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий судья Солнцева Л. С.