№ 1-414/11 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Белгород 29 декабря 2011 года Свердловский районный суд г. Белгорода в составе: Председательствующего – судьи Межлумян Р.Г., при секретаре Вашинской С.Ю., с участием в судебном разбирательстве: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Белгорода Кайдаловой Т.И., подсудимого – Хромова М.В., его защитника – адвоката Немцевой Н.И., участвующей в процессе в порядке ст. 51 УПК РФ, на основании удостоверения № 218, ордера № 029576 от 28.12.2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании, в соответствии с требованиями ст. ст. 314-316 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Хромова М.В., <…>, - в совершении преступления, предусмотренного ст.232 ч.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Хромов М.В. совершил умышленное преступление средней тяжести, при следующих обстоятельствах. - имея умысел, направленный на незаконную деятельность с наркотическими средствами и реализуя его, фактически распоряжаясь квартирой по месту проживания, расположенной по адресу г. Белгород, ул. <…>, Д. <…>, кор. <…>, кв. <…>, умышленно осознавая преступный характер своих действий, находясь в приятельских отношениях с лицами, потребляющими наркотические средства, с целью получения наркотических средств для личного потребления, в период с 08.04.2011 года по 23.06.2011 года содержал притон для потребления наркотических средств, что выразилось в том, что он, систематически, умышленно предоставлял помещение квартиры, которой распоряжается по своему усмотрению, иным лицам, для потребления наркотических средств, осуществлял надлежащее содержание помещения. В указанный период времени граждане: С., С., Ш., Ш., М. допускающие немедицинское потребление наркотических средств, неоднократно приходили к нему домой, принося с собой ингредиенты для изготовления наркотических средств и с использованием принесенного сырья, незаконно изготавливали наркотические средства и потребляли их. Так он, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную деятельность с наркотическими средствами, 08.04.2011 года в 17 часов 20 минут, предоставил помещение квартиры расположенной по адресу г. Белгород, ул. <…>, д. <…>, кор. <…>, кв. <…>, С. для потребления наркотического средства - опий, тем самым Хромов М.В. содержал притон для потребления наркотических средств. 08.04.2011 года в 17 час 33 минуты С. был задержан сотрудниками УФСКН РФ по Белгородской области, при его медицинском освидетельствовании был установлен факт потребления им наркотического средства - морфин. В продолжение своих противоправных действий и реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную деятельность с наркотическими средствами, 18.04.2011 года в 19 часов 20 минут, он предоставил помещение квартиры расположенной по адресу г. Белгород, ул. <…>, д. <…>, кор. <…>, кв. <…>, С. для потребления наркотического средства - опий, тем самым Хромов М.В. содержал притон для потребления наркотических средств. 18.04.2011 года в 19 часов 34 минут С. был задержан сотрудниками УФСКН РФ по Белгородской области, при его медицинском освидетельствовании был установлен факт потребления им наркотического средства - морфин. Продолжая свои противоправные действия, и реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную деятельность с наркотическими средствами он, 01.06.2011 года в 21 часов 00 минут предоставил помещение квартиры расположенной по адресу г. Белгород, ул. <…>, д. <…>, кор. <…>, кв. <…>, Ш. для потребления наркотического средства - опий, тем самым Хромов М.В. содержал притон для потребления наркотических средств. Кроме этого продолжая свои противоправные действия, и реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную деятельность с наркотическими средствами он, 15.06.2011 года в 15 часов 30 минут предоставил помещение квартиры расположенной по адресу г. Белгород, ул. <…>, д. <…>, кор. <…>, кв. <…>, Ш. для потребления наркотического средства - опий, тем самым Хромов М.В. содержал притон для потребления наркотических средств. 15.06.2011 года Ш. был задержан сотрудниками УФСКН РФ по Белгородской области, при его медицинском освидетельствовании был установлен факт потребления им наркотического средства - морфин. Он же реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную деятельность с наркотическими средствами 0l.06.2011 года в 19 часов 00 минут предоставил помещение квартиры расположенной по адресу г. Белгород, ул. <…>, д. <…>, кор. <…>, кв. <…>, Ш. для потребления наркотического средства - опий, тем самым Хромов М.В. содержал притон для потребления наркотических средств. Так же реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную деятельность с наркотическими средствами он, 08.06.2011 года в 15 часов 00 минут предоставил помещение квартиры расположенной по адресу г. Белгород, ул. <…>, д. <…>, кор. <…>, кв. <…>, Ш. для потребления наркотического средства - опий, тем самым Хромов М.В. содержал притон для потребления наркотических средств. В продолжение своих противоправных действий и реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную деятельность с наркотическими средствами, 23.06.42011 года в 11 часов 00 минут; он предоставил помещение квартиры расположенной по адресу г. Белгород, ул. <…>, д. <…>, кор. <…>, кв. <…>, Ш. для потребления наркотического средства - опий, тем самым Хромов М.В. содержал притон для потребления наркотических средств. 23.06.2011 года около 12 часов 27 минут Ш. был задержан сотрудниками УФСКН РФ по Белгородской области, при его медицинском освидетельствовании был установлен факт потребления им наркотического средства - морфин. Продолжая свои противоправные действия, и реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную деятельность с наркотическими средствами он, 14.06.2011 года в 17 часов 00 минут предоставил помещение квартиры расположенной по адресу г. Белгород, ул. <…>, д. <…>, кор. <…>, кв. <…>, М. для потребления наркотического средства - опий, тем самым Хромов М.В. содержал притон для потребления наркотических средств. 29.06.2011 года около 15 часов 20 минут М. была задержана сотрудникам. УФСКН РФ по Белгородской области, при его медицинском освидетельствовании был установлен факт потребления им наркотического средства - морфин. Обвиняемый Хромов М.В., при наличии согласия государственного обвинителя, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении – содержание притона, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Суд удостоверился, что Хромов М.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Действия подсудимого Хромова М.В. суд квалифицирует по ст. 232 ч.1 УК РФ – содержание притона для употребления наркотических средств. Хромов М.В., совершая преступление, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом. При назначении наказания подсудимому Хромову М.В. судом учитываются данные о его личности: юридически не судим, пребывает в тяжелой жизненной ситуации: снимает жилье, своего собственного жилья не имеет, прописан у своей жены, с которой отношения не поддерживает, документы, подтверждающие его личность утеряны, что затрудняет его официальное трудоустройство. Ходатайство об особом порядке принятия судебного решения свидетельствует о полном признании вины по инкриминируемому преступлению и чистосердечном раскаянии подсудимого, что судом признается смягчающими наказание обстоятельствами, которые судом признаются исключительными, что позволяют суду применить ч.1 ст. 232 УК РФ, - в виде штрафа. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не усматриваются. Суд, учитывая данные о личности Хромова М.В., наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, не может согласиться с позицией государственного обвинителя о предложенной мере наказания Хромову - в виде лишения свободы. Суд считает, что отсутствие жилья и документов, не могут служить обязательным основанием для назначения самой суровой меры наказания, предусмотренной УК РФ. Эти же основания судом учитываются при определении /суммы/ размера наказания в виде штрафа, а так же ограниченность заработка Хромова и несвоевременность ее выплаты. Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, в связи с этим процессуальные издержки, сложившиеся из суммы, подлежащие выплате адвокату из бюджета за участие в судебном заседании, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, - П Р И Г О В О Р И Л: Признать виновным Хромова <…> в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 30000/тридцать тысяч/ рублей в доход государства. Меру процессуального принуждения – обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства по делу: 1. <…> изъятый ходе обыска квартиры Хромова М.В., расположенной по адресу: Белгородская область, г. Белгород, ул. <…>, Д. <…>, кор. <…>, кв. <…>, 29.06.20011года, упакованный в полимерный пакет. 2. <…>, изъятые ходе обыска квартиры Хромова М.В., расположенной по адресу: Белгородская область, г. Белгород, ул. <…>, Д. <…>, кор. <…>, кв. <…>, 29.06.20011года, упакованные в полимерный пакет. 3. <…>, изъятые ходе обыска квартиры Хромова М.Б., расположенной по адресу: Белгородская область, г. Белгород, ул. <…>, Д. <…>, кор. <…>, кв. <…>, 29.06.20011года, упакованные в полимерный пакет. Помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств (наркотических средств) УФСКН России по Белгородской области. (T.№1 л.д. 212-213,214) Вещественные доказательства: 1. <…> изъятый ходе обыска квартиры Хромова М.В., расположенной по адресу: Белгородская область, г. Белгород, ул. <…>, Д. <…>, кор. <…>, кв. <…>, 29.06.20011года, упакованный в полимерный пакет. 2. <…> изъятая ходе обыска квартиры Хромова М.В., расположенной по адресу: Белгородская область, г. Белгород, ул. <…>, Д. <…>, кор. <…>, кв. <…>, 29.06.20011года, упакованная в полимерный пакет. 3. <…>, изъятые в ходе обыска квартиры Хромова М.В., расположенной по адресу: Белгородская область, г. Белгород, ул. <…>, Д. <…>, кор. <…>, кв. <…>, 29.06.20011года, упакованные в полимерный пакет. 4. <…>, изъятые в ходе обыска квартиры Хромова М.В., расположенной по адресу: Белгородская область, г. Белгород, ул. <…>, Д. <…>, кор. <…>, кв. <…>, 29.06.20011года, упакованные в полимерный пакет. 5. <…>, изъятые в ходе обыска квартиры Хромова М.В., расположенной по адресу: Белгородская область, г. Белгород, ул. <…>, Д. <…>, кор. <…>, кв. <…>, 29.06.20011года, упакованные в полимерный пакет. 6. <…>, изъятые в ходе обыска квартиры Хромова М.В., расположенной по адресу: Белгородская область, г. Белгород, ул. <…>, Д. <…>, кор. <…>, кв. <…>, 29.06.20011года, упакованные в полимерный пакет. 7. <…>, изъятые в ходе обыска квартиры Хромова М.В., расположенной по адресу: Белгородская область, г. Белгород, ул. <…>, Д. <…>, кор. <…>, кв. <…>, 29.06.20011года, упакованные в полимерный пакет. 8. <…>, изъятые в ходе обыска квартиры Хромова М.В., расположенной по адресу: Белгородская область, г. Белгород, ул. <…>, Д. <…>, кор. <…>, кв. <…>, 29.06.20011года, упакованные в полимерный пакет. 9. <…>, изъятые в ходе обыска квартиры Хромова М.В., расположенной по адресу: Белгородская область, г. Белгород, ул. <…>, Д. <…>, кор. <…>, кв. <…>, 29.06.20011года, упакованные в полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по Белгородской области. (т.№1 л.д. 215-217), после вступления приговора в законную силу – уничтожить. Процессуальные издержки по уголовному делу, сложившиеся из суммы, подлежащие выплате адвокату из бюджета РФ за участие в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья