1-106 -12 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Белгород 21 мая 2012 год Свердловский районный суд г. Белгорода в составе: председательствующего судьи Солнцевой Л. С., при секретаре Рекуновой Л. С., с участием: государственного обвинителя – помощника Белгородского транспортного прокурора Порошин А. Г., подсудимого Гиря А. А., его защитника – адвоката Вороненко В. В., представившую ордер №038361 от 05.05.2012г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению Гиря А.А., в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 291 УК РФ, УСТАНОВИЛ: 9 февраля 2012 года около 18 часов 20 минут гражданин Украины Гиря А. А., въехал с территории Украины на территорию РФ в качестве проводника вагона №<…> пассажирского поезда №<…> сообщением «Полтава-Москва» и прибыл на станцию Белгород, расположенную на территории Восточного округа г. Белгорода. В ходе проведения пограничного контроля Гиря, имея умысел на дачу взятки должностному лицу пограничной службы за простановку дата-штампа в двух бланках миграционных карт, обратился к начальнику смены 3 отделения пограничного контроля контрольно-пропускного пункта «Долбино» лейтенанту К., являющемуся должностным лицом пограничной службы и находящемуся при исполнении должностных обязанностей, с просьбой о постановке дата-штампа о въезде на территорию РФ иностранных граждан в бланках миграционных карт серии <…> №<…> и серии <…> №<…>, заполненных на имя граждан Украины М. и М. соответственно, которые не следовали в указанном поезде. После этого, реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу, Гиря А. А., находясь в служебном купе проводников вагона №<…> поезда №<…> сообщением «Полтава-Москва», во время стоянки поезда на станции Белгород, расположенной на территории Восточного округа г. Белгорода, в период времени с 18 часов 20 минут до 19 часов 10 минут 9 февраля 2012 года осознавая, что К. является должностным лицом пограничной службы и находится при исполнении должностных обязанностей, действуя умышлено, лично передал ему взятку в виде денег в сумме 2000 рублей, двумя купюрами по 1000 рублей каждая, которые положил на откидной столик в купе за проставление К. оттиска дата-штампа в бланках миграционных карт серии <…> №<…> и серии <…>№<…>, заполненных на имя граждан Украины М и М. соответственно. Однако Гиря не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку К от получения взятки отказался и Гиря был задержан. В судебном заседании Гиря вину в инкриминируемом преступлении признал. Основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, а так же порядок заявления такого ходатайства сторонами соблюдены. В связи с этим суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст.314-316 УПК РФ. Вменение в обвинительном заключении Гиря инкриминируемого преступления суд считает обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами. Действия Гиря суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 291 УК РФ – покушение на дачу взятки должностному лицу лично. Гиря действовал умышленно, осознавал, что передает деньги должностному лицу, преследуя цель незаконного заполнения миграционных карт. Для достижения целей наказания при его назначении суд учитывает, что Гиря ранее не судим, сведений о привлечении к административной ответственности нет, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет двух малолетних детей. Таким образом, личность Гиря суд признает удовлетворительной. Подсудимый признал вину, раскаялся в содеянном, в связи с чем дело было рассмотрено в особом порядке. Активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной, раскаяние в содеянном, положительные характеристики до совершенного преступления, наличие двух малолетних детей суд признает исключительными и назначает Гиря наказание по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 291 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ – в виде штрафа в 10-тикратном размере от размера взятки. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд, – ПРИГОВОРИЛ: Признать Гиря А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 291 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Гиря А. А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства: две денежные купюры достоинством по 1000 рублей изъять в доход государства, бланки двух миграционных карт хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, исключая возможность обжалования по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В тот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного деда судом кассационной инстанции.