П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Белгород 21 июня 2012 года

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

Председательствующего – судьи Межлумян Р.Г.,

при секретаре Вашинской С.Ю.,

с участием:

помощника прокурора г. Белгорода Кайдаловой Т.И.,

подсудимого Гребеник Ю.М. и его адвоката Чефранова Р.В., участвующего в процессе в порядке ст. 51 УПК РФ, удостоверение № 903, ордер № 010903 от 18.06.2012 года,

потерпевшего Б.,

рассматривая в судебном заседании уголовное дело № <…> /1-160-12/ в отношении подсудимого Гребеник Ю.М., <…>, ранее не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гребеник Ю.М. органами дознания обвиняется в открытом хищении сотового телефона «Самсунг С5230» стоимостью 2737 рублей у потерпевшего Б. 16.04.2012г. около 0 часов 10 мин. возле дома <…> по ул. <…> в г. Белгород.

От потерпевшего Б. в подготовительной части судебного заседания, поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Подсудимый, его защитник и государственный обвинитель поддержали заявленное ходатайство обвиняемого, высказав свои доводы по заявленному ходатайству.

Суд, выслушав мнение всех участников процесса по заявленному ходатайству, считает его основанным на законе. В соответствие со ст. 25 УПК РФ, данное ходатайство исходит от потерпевшего. Суду представлено доказательство, что похищенный телефон возвращен. Подсудимый имеет молодой возраст, проживает без родителей, признает вину в совершенном преступлении, им приняты меры к примирению и заглаживанию причиненного материального ущерба, ранее он не судим.

Уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон. Судом созданы необходимые условия для исполнения обязанностей и прав, предусмотренных ст. 15 УПК РФ. Все участвующие в процессе стороны высказали позицию о прекращении уголовного дела, ходатайство заявлено потерпевшим на основаниях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. Суд, на основании ст. 8 УПК РФ, является органом правосудия, а не преследования – ст. 15 ч.3 УПК РФ.

На основании изложенного, суд считает необходимым уголовное дело № <…> /1-160-12/ в отношении подсудимого Гребеник Ю.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ; 25;236, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Заявленное ходатайство потерпевшего Б. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, удовлетворить.

Уголовное дело № <…> /1-160-12/ в отношении подсудимого Гребеник Ю.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

До вступления постановления в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении Гребеник Ю.М. оставить прежнюю.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда.

Судья