Гр. дело № 2-1604-2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июня 2011 года город Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе

председательствующего судьи - Зюзюкина А.Н.

при секретаре - Древаль А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Белгорода в интересах неопределенного круга лиц к Свиридову М.Т. о прекращении права на управление транспортными средствами,

у с т а н о в и л:

Свиридову М.Т. выдано удостоверение серии <…> на право управления транспортными средствами категории «В». В связи с его утерей ему выдано временное разрешение сроком на 2 месяца, а впоследствии водительское удостоверение серии<…> на право управления транспортными средствами категории «В»

Среди прочих документов, необходимых для получения права на управление транспортными средствами, Свиридов М.Т. в МОТОТРЭР ГИБДД УВД по Белгородской области представил медицинскую справку № <…>, выданную Муниципальной городской поликлиникой №6 г. Белгорода об отсутствии ограничений к управлению мотоциклами и автомобилями, полная масса которых не превышает 3500 кг., и число сидячих мест которых, помимо сидень водителя, не превышает 8 (категория В).

Проверкой, инициированной прокуратурой города Белгорода, установлено, что Свиридов М.Т. состоит на диспансерном учете в Белгородском ОГУЗ «Областной <...> диспансер» с диагнозом: <…>.

Дело инициировано иском прокурора города Белгорода в интересах неопределенного круга лиц, в котором прокурор, ссылаясь на положения ч. 2 ст. 27, ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», просит прекратить действие права Свиридова М.Т. на управление транспортными средствами до принятия врачебной комиссией ОГУЗ «Областной <…> диспансер» решения о возможности допуска Свиридова М.Т. к управлению транспортными средствами.

В судебном заседании представитель прокурора – Черникова А.Ю. заявленные требования поддержала.

Ответчик Свиридов М.Т. в судебное заседание не явился и возражений не представил.

Его неявка в силу ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела, т.к. от получения повесток ответчик уклонился, в связи с чем, они возвращены учреждением связи в суд по причине истечения срока хранения, и в согласно ст. 117 ГПК РФ Свиридов М.Т. считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель третьего лица ОГУЗ «Областной <…> диспансер» - Крылова Е.А. не возражала против прекращения права Свиридова М.Т. на управление транспортными средствами.

Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд считает требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Федерального закона «О безопасности дорож­ного движения» от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятст­вующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицин­ским заключением.

К числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с управлением авто - мототранспортных средств, относятся алкоголизм, наркомания, токсикомания, что следует из Перечня медицинских психиатрических противопоказаний для осуществ­ления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с ис­точником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 г. № 377.

Согласно записям в медицинской карте <…> больного на имя Свиридова М.Т., сообщению ОГУЗ «Областной <…> диспансер» от 20.05.2011 года № <…>, заключению врачебной комиссии от 23.06.2011 года, показаниям представителя третьего лица ОГУЗ «Областной<…> диспансер» Крыловой Е.А, Свиридов М.Т. с диагнозом: <…> состоит на диспансерном учете в Белгородском ОГУЗ «Областной <…> диспансер» с 20.11.2007 года, что является достаточным основанием для признания недействительным выданного ему удостоверения серии <…> на право управления транспортными средствами и прекращения права Свиридова М.Т. на управление транспортными средствами.

Таким образом, установлено, что Свиридов М.Т. страдает <…>, что в силу положений Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года № 196-ФЗ и согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 года № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ при удовлетворении исковых требований с ответчика подлежит взысканию в бюджет государственная пошлина в размере <…> руб., от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 45, 103, 173, 194-199 ГПК РФ, суд-

р е ш и л:

Иск прокурора города Белгорода в интересах неопределенного круга лиц к Свиридову М.Т. о прекращении права на управление транспортными средствами, признать обоснованным.

Прекратить действие права Свиридова М.Т. на управление транспортными средствами до вынесения решения ВКК <…> диспансера об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Обязать Свиридова М.Т. сдать в МОТОТРЭР ГИБДД УВД по Белгородской области водительское удостоверение на свое имя.

Обязать Свиридова М.Т. выплатить в бюджет городского округа «Город Белгород» государственную пошлину в размере <…> руб..

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы на решение суда через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Судья