гр.дело № 2-1415/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 мая 2011 года город Белгород Свердловский районный суд города Белгорода в составе: председательствующего судьи Головиной Н.А.. при секретаре Крюковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дырда Ю.Н. к Дырда В.Н. о признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: 24 мая 2010 года умер <…>. После его смерти открылось наследство, в том числе и на автомобиль <…>. Наследниками первой очереди к имуществу умершего являются его сыновья Дырда Ю.Н. и Дырда В.Н.. Дырда Ю.Н. фактически принял наследственное имущество, пользуется автомобилем, однако, в связи с нахождением в служебной командировке в Чеченской Республике, он пропустил шестимесячный срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества. Дело в суде инициировано иском Дырда Ю.Н., который просил признать за ним право собственности на автомобиль <…> после смерти отца <…>. В судебном заседании Дырда Ю.Н. поддержал заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика Дырда В.Н. – Дырда В.А. не возражала против удовлетворения заявленных требований, указала, что после смерти ее бывшего мужа Дырда Ю.Н. пользуется автомобилем, а Дырда В.Н. не намерен претендовать на данное имущество. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд считает заявленные Дырда Ю.Н. требования – обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. В соответствии с п. 2 ст. 1111 ГК РФ, на основании которой наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как установлено судом, <…> умер 24 мая 2010 года, что подтверждается свидетельством о смерти <…>, выданным Западным Управлением ЗАГС администрации города Белгорода 26 мая 2010 года. Согласно сообщения нотариуса Белгородского нотариального округа Белгородской области от 21 апреля 2011 года никто из наследников <…>, умершего 24 мая 2010 года и проживавшего на день смерти по адресу: <…> с заявлением о принятии наследственного имущества не обращался. Наследственного дела нет. Из объяснений истца, представителя ответчика, которая является матерью сторон по делу следует, что иных наследников, претендующих на наследственное имущество не имеется. Сам истец фактически принял наследство, пользуется автомобилем, хранит его, осуществляет текущий ремонт. Следовательно, единственным наследником, заявившим свои права на наследственное имущество является Дырда Ю.Н. Принадлежность автомобиля наследодателю подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства <…>, выданным ГИБДД УВД Белгородской области25.11.2006 года, паспортом транспортного средства <…>. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Дырда Ю.Н. к Дырда В.Н. о признании права собственности в порядке наследования, - признать обоснованным. Признать за Дырда Ю.Н. право собственности в порядке наследования по закону после смерти его отца <…>, умершего 24 мая 2010 года на автомобиль <…>. Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления полного текста решения суда, путем подачи кассационной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода. судья –