Решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору



Гражданское дело № 2-1579/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2011 года город Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Поликарповой Е.В.

при секретаре Пустовитенко Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Мальковскому А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

13.07.2010г. в соответствии с заявлением Мальковского А.А., между ним и ОАО «АЛЬФА-БАНК» в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании №<…>.

Согласно условиям соглашения, банк выдал ответчику кредит в размере <…> руб. под <…>% годовых на срок 24 месяца, а Мальковский А.А. обязался возвратить банку полученную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнять иные обязательства по договору в полном объеме.

После частичного погашения кредита исполнение обязательств прекратилось. По состоянию на 15.03.2011г. задолженность Мальковского А.А. по кредиту составила <…> руб.

Дело инициировано иском ОАО «АЛЬФА-БАНК». Истец просит взыскать с Мальковского А.А. задолженность по кредитному договору в размере <…> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <…> руб.

В судебное заседание представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился.

Ответчик Мальковский А.А. в судебное заседание не явился.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по имеющимся доказательствам, суд признает исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» обоснованными.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному соглашению банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных соглашением, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исполнение банком обязательств по кредитному договору №<…> от 13.07.2010г. подтверждается выпиской по счету заемщика №<…> за период с 13.07.2010г. по 18.01.2011г., справкой по персональному кредиту на 14.03.2011г.

Кредит выдавался на основании Общих условий предоставления персонального кредита.

При заключении кредитного соглашения заемщик был ознакомлен и согласен с его условиями. Об этом свидетельствуют его подписи в анкете на получение персонального кредита.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно справке по персональному кредиту процентная ставка за пользование кредитом составила <…>% годовых. Порядок их начисления и срок погашения определены п.п.1.6-1.8 Общих условий.

Из представленных стороной истца платежных документов усматривается, что Мальковский А.А. обязательства по погашению задолженности исполнял ненадлежащим образом.

Обязанность банка по уведомлению заемщика о ненадлежащем исполнении обязательств по кредиту Общими условиями предоставления персонального кредита не предусмотрена.

При нарушении клиентом сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных соглашением, он обязан уплатить банку неустойку в размере 1% от суммы неуплаченных платежей за каждый день просрочки (п.п 4.1,4.2 Общих условий).

Согласно представленному стороной истца расчету по состоянию на 15.03.2011г., задолженность Мальковского А.А. перед банком составила <…> руб., из которых: просроченный основной долг – <…> руб., задолженность по процентам – <…> руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга и процентов - <…> руб.

Расчет задолженности по кредитному соглашению от 13.07.2010г. не оспорен ответчиком. Иного расчета суду не предоставлено.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения Мальковским А.А. взятых на себя обязательств по кредитному договору №<…> от 13.07.2010г.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании изложенного, требования о взыскании с Мальковского А.А. задолженности по кредиту подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Мальковского А.А. в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <…> руб., факт уплаты которой подтвержден платежным поручением №<…> от 16.03.2011г.

Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст.1 Протокола к ней, ч.1 ст.36 ФЗ от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Мальковскому А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - признать обоснованным.

Обязать Мальковского А.А. выплатить в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному соглашению №<…> от 13.07.2010г. в сумме: <…> руб. – просроченный основной долг; <…> руб. – начисленные проценты; <…> руб. – неустойки; <…> руб.- расходы по оплате государственной пошлины, всего <…> руб.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней после его изготовления в полном объеме, путем подачи кассационной жалобы на решение суда в Свердловский районный суд г. Белгорода.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Судья –