Гр. дело № 2-1677/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (заочное) 22 июня 2011 года город Белгород Свердловский районный суд г. Белгорода в составе: председательствующего судьи - Зюзюкина А.Н., при секретаре - Древаль А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Федоровской О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: 02.09.2007 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Федоровской О.А. заключен кредитный договор № <…>, по условиям которого банк предоставил Федоровской кредит в сумме <…> руб. на неотложные нужды, со сроком погашения не позднее чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита. В соответствии с п. 1.3 кредитного договора плата за пользование кредитом указывается в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора. Согласно мемориальному ордеру от 02.09.2007 года № <…> денежные средства в сумме <…>руб. были перечислены на ссудный счет, открытый на имя Федоровской. Таким образом, кредит должен быть погашен не позднее 02.09.2012 года. По условиям кредитного договора Федоровская должна погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом ежемесячно в день, соответствующий дате выдачи кредита, т.е. не позднее 05 числа каждого месяца, начиная с октября 2007 года. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей. Дело инициировано иском ОАО АКБ «Пробизнесбанк», который просит взыскать с Федоровской О.А. в свою пользу денежные средства в размере <…> руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере <…> руб.; задолженность по плате за пользование кредитом в размере <…> руб.; пени по просроченному основному долгу в размере <…> руб.; пени по просроченной выплате за пользование кредитом в размере <…> руб.. В обоснование этих требований указали на то, что Федоровская не исполняла свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору и 20.04.2010 года ей направлено уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользование кредитом до 04.06.2010 года. Сумма долга ответчиком не выплачена. В судебном заседании представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» - Скляров А.А. исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчица Федоровская О.А. в судебное заседание не явилась, поскольку уклонилась от получения повестки, в связи с чем, повестка возвращена учреждением связи по причине истечения срока ее хранения. В силу ст. 117 ГПК РФ она считается извещенной о времени и месте проведения судебного заседания. В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, учитывая заявление представителя истца, не возражавшего рассмотреть дело в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение. Исследовав в судебном заседании представленные доказательства, суд признает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме. В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором. Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие заключение кредитного договора и выдачу кредита Федоровской на потребительские цели в размере <…> рублей на срок 5 лет. Эти обстоятельства помимо кредитного договора, графика погашения кредита, мемориального ордера от 02.09.2007 года, подтверждаются выписками по ссудному счету, выписками по счету просрочки основной задолженности, дополнительным соглашением от 14.05.2009 года к кредитному договору об определении подсудности споров, которые могут возникнуть из договора. При получении кредита Федоровская в анкете указала свое финансовое состояние: проживает в квартире родственников, иждивенцев, алиментных и кредитных обязательств нет, имеет ежемесячный доход в размере <…> руб. При предоставлении кредита истцом проверена кредитная история ответчицы, заявленные ею сведения о стаже работы на последнем месте свыше 3-х лет, в подтверждение чему истребованы копия трудовой книжки, справки о доходах физического лица за 2007 год и справки о трудоустройстве и доходах сотрудника от 06.09.2007 года, согласно которым ежемесячный доход Федоровской за последние перед получением кредита 6 мес. составляет <…> руб.. Обстоятельств, свидетельствующих о предоставлении кредита без учета финансового состояния заемщицы, уровня её кредито- и платежеспособности, судом по представленным доказательствам не установлено. Графиком платежей по заключенному с Федоровской кредитному договору предусмотрено погашение суммы основного долга и платы за пользование кредитом не позднее 05 числа каждого месяца (за исключением месяца получения кредита) до 02.09.2012 года. Согласно этому графику сумма ежемесячного платежа составляет <…> руб. (последний платеж – <…> руб.). Согласно п. 4.1 кредитного договора, при наступлении сроков платежа, указанных в графике платежей, банк в безакцептном порядке списывает со счета заемщика либо с любого другого счета заемщика в банке денежные средства в погашение кредита и платы за пользование кредитом в размере ежемесячного платежа, указанного в графике платежей. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере <…>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Указанную пеню банк вправе списать в безакцептном порядке со счета заемщика либо с любого другого счета заемщика в банке (п. 4.2 кредитного договора). Из объяснений представителя истца, выписки по счету просрочки основной задолженности, выписки по ссудному счету, расчета задолженности по кредитному договору, выписки по счету за период с 01.09.2007 года по 21.06.2011 года видно, что Федоровская с 2007 года допускала просрочки исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов. С 05.03.2009 года прекратила исполнение обязательств по возврату кредита. В соответствии с п. 5.4 кредитного договора и ст. 811 ГК РФ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» имеет право потребовать от Федоровской досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора. В связи с неисполнением ответчиком договорных обязательств, в адрес Федоровской 20.04.2011 года направлялось уведомление о досрочном расторжении кредитного договора и необходимости погашения задолженности по возврату основного долга, просроченных процентов, пеней не позднее 04.06.2010 года, которое оставлено ею без ответа. Бремя доказывания наличия уважительных обстоятельств, не позволивших исполнить обязательства по кредитному договору, возлагается на ответчика. Таких доказательств суду не представлено. В соответствии с п. 3.1.2 кредитного договора в случае возникновения обстоятельств, которые могут повлечь за собой невыполнение условий заключенного кредитного договора, Федоровская обязана незамедлительно уведомить об этом банк. О наличии таких обстоятельств ответчик банк в письменном виде не проинформировала, не представила суду доказательств этим обстоятельствам, другим обстоятельствам, которые в силу гл. 21, 42 ГК РФ предоставляли бы ей право прекратить либо приостановить исполнение обязательств перед банком, требовать пересмотра сроков и размера ежемесячных платежей. Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на 04.06.2011 года составляет <…> руб., из которых: <…> - задолженность по основному долгу; <…> руб.- задолженность по плате за пользование кредитом; <…> руб.- пени по просроченному основному долгу; <…> руб.- пени по просроченной плате за пользование кредитом. Расчет является полным и обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора, допущенным ответчиком нарушениям обязательств. Доказательств обратного, собственного расчета, ответчик не представил. В связи с несоразмерностью пени и суммы задолженности по основному обязательству, истцом снижена пеня по просроченной плате за пользование кредитом до <…> руб. Итого, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчицы в пользу истца, составляет <…> руб.. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере <…>руб.. Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 309, 809, 811, 819 ГК РФ, суд- р е ш и л: Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Федоровской О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, признать обоснованным. Взыскать с Федоровской О.А. пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в погашение задолженности по кредитному договору № <…> от 02.09.2007 года <…> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <…> руб.. Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Белгорода заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в Белгородский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи кассационной жалобы на решение суда через Свердловский районный суд г. Белгорода. Судья