Гр.дело № 2-603/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

председательствующего судьи – Головиной Н.А.,

при секретаре Крюковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чигаревой Т.А. к Чигареву В.А. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

26 апреля 1993 умерла <…> После смерти ее открылось наследство, в том числе и на дачный участок № <…>, площадью <…> кв.м., расположенный <…>.

Наследниками первой очереди после смерти <…> являются ее дети Чигарева Т.А. и Чигарев В.А..

Чигарев В.А. отказался от причитающейся ему доли в наследственном имуществе.

Дело в суде инициировано иском Чигаревой Т.А., которая просила восстановить срок для принятия наследства и признать за ней право собственности на дачный участок <…>, площадью <…> кв.м., расположенный <…>.

В судебном заседании представитель истца П.А.П. поддержала заявленные требования в полном объеме.

Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с п. 2 ст. 1111 ГК РФ, на основании которой наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из представленного суду Белгородской нотариальной палатой наследственного дела к имуществу <…>, умершей 26 апреля 1993 года, проживавшей по адресу: <…> следует, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился 10 ноября 1993 года супруг умершей <…>, которому было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранящиеся в Октябрьском отделении сберегательного банка с процентами и компенсациями.

11 марта 1995 года умер <…>.

20 сентября 1995 года к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества в виде дачного участка с садовым домиком, находящегося <…>, после смерти <…> обратилась ее дочь Чигарева Т.А..

Заявлением от 20 августа 1995 года Чигарев В.А. отказался от причитающейся ему доли в наследственном имуществе после смерти матери <…>.

Как установлено в судебном заседании Чигарева Т.А. фактически приняла наследственное имущество в виде дачного участка, что объективно подтверждается ее действиями по постановке участка на кадастровый учет.

Иных наследников, претендующих на наследственное имущество в судебном заседании не установлено.

Принадлежность указанного имущества наследодателю подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, кадастровым паспортом, сообщением начальника территориального отдела по городу Белгороду и Белгородскому району.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным в соответствии со ст.1155 Гражданского Кодекса РФ, восстановить Чигаревой Т.А. срок для принятия наследства после смерти матери <…>, умершей 26 апреля 1993 года.

При таких обстоятельствах, суд находит представленные истцом доказательства допустимыми, относимыми и достоверными и в совокупности позволяющими суду сделать однозначный вывод об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Чигаревой Т.А. к Чигареву В.А. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону - признать обоснованным.

Восстановить Чигаревой Т.А. срок для принятия наследства после смерти ее матери <…>, умершей 26 апреля 1993 года.

Признать за Чигаревой Т.А. право собственности в порядке наследования по закону после смерти ее матери <…>, умершей 26 апреля 1993 года на земельный участок <…>, предназначенный для коллективного садоводства, расположенный <…>, площадью <…>. с кадастровым номером <…> (равнозначен кадастровому номеру <…>).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи кассационной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.

Судья –