Гр.дело № 2-1715/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2011 года г. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Головиной Н.А.,

при секретаре Крюковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермиловой В.И. к Ермилову А.В. о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

23 апреля 1993 года между Ермиловым В.А. и Квашниной Г.И. заключен договор о передаче земельного участка, площадью <...> кв.м., расположенного в Восточном районе города Белгорода.

Данный земельный участок Квашниной Г.И. предоставлен в собственность на основании Постановления администрации города Белгорода №606 от 28 апреля 1992 года.

В день заключения договора Ермилов В.А. оплатил стоимость комплекта деталей трехкомнатного деревянного панельного дома в сумме <...>. В свою очередь Квашнина Г.И. передала Ермилову В.А. правоустанавливающие документы на земельный участок.

Являясь фактическим собственником земельного участка и комплекта деталей трехкомнатного деревянного панельного дома Ермилов В.А. за счет общих денежных средств с супругой Ермиловой В.И. осуществил строительство жилого дома на данном участке.

<...> года Ермилов В.А. умер.

Ввиду отсутствия надлежаще оформленных документов, свидетельствующих о праве собственности Ермилова В.А. на земельный участок и жилой дом, его наследники лишены возможности во внесудебном порядке заявить свои права на наследственное имущество.

Дело в суде инициировано иском Ермиловой В.И., которая просила восстановить срок для принятия наследства после смерти супруга Ермилова В.А., установить факт принятия наследства и признать право собственности на наследственное имущество, состоящее из земельного участка, площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <...> и расположенного на нем жилого дома, площадью <...>кв.м. с кадастровым номером <...>.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Ермилов А.В. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление.

Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленный Ермиловой В.И. иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как установлено в судебном заседании, 23 апреля 1993 года между Ермиловым В.А. и Квашниной Г.И. заключен договор о передаче земельного участка, площадью <...> кв.м., расположенного в Восточном районе города Белгорода.

Из квитанции к приходному кассовому ордеру №4 следует, что 23 апреля 1993 года Ермилов В.А. оплатил стоимость комплекта деталей трехкомнатного деревянного панельного дома в сумме <...>рублей.

Передача бывшим собственником Квашниной Г.И. правоустанавливающих документов на земельный участок свидетельствует об исполнении сторонами заключенного договора, который по своей сути является договором купли-продажи.

Согласно справок директора Фонда индивидуального жилищного строительства от апреля и июня 1996 года, Ермилова В.И. и Ермилов В.А. являются застройщиками на участке №<...> по улице <...>в Восточном районе города Белгорода. На участке Ермиловой В.И. построен дом по архитектурно-строительному паспорту, выданному Квашниной Г.И.(бывшей владелице участка) в 1993 году.

Из справки директора Фонда индивидуального жилищного строительства от 20 октября 1997 года следует, что Ермилова В.И. является застройщиком на участке №<...> по улице <...>в Восточном районе города Белгорода на основании договора купли – продажи от 23 апреля 1993 года. На 20 октября 1997 года на участке построен одноэтажный трехкомнатный жилой дом.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Кузубов А.В. подтвердил факт владения Ермиловыми на правах собственников земельным участком и расположенным на нем жилым домом более 15 лет.

У суда отсутствуют основания сомневаться правдивости сведений, сообщенных свидетелем, которые не находятся в противоречии с другими доказательствами.

Перечисленные доказательства объективно свидетельствуют о приобретении Ермиловым В.А. имущественных прав на земельный участок и расположенный на не жилой дом. Ввиду чего, указанное имущество является наследственной массой после смерти Ермилова В.А., умершего 06 марта 2008 года.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с п. 2 ст. 1111 ГК РФ, на основании которой наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, наследниками первой очереди после смерти Ермилова В.А. являются супруга Ермилова В.А. и сын Ермилов А.В., который в судебном заседании исковые требования матери признал, указал, что не намерен вступать в права наследования после смерти отца, и не претендует на наследственное имущество.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Учитывая, что исковые требования были признаны без принуждения в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересов третьих лиц, суд принимает признание иска.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком является основанием для удовлетворения требований истца о признании права собственности на наследственное имущество.

Что касается требований в части восстановления срока для принятия наследства, то данный срок Ермиловой В.И. не пропущен, поскольку она фактически приняла наследственное имущество, проживает в доме, обрабатывает земельный участок, несет бремя по их содержанию.

При таком положении дела, иск Ермиловой В.И. является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ермиловой В.И. к Ермилову А.В. о признании права собственности, - признать обоснованным.

Признать за Ермиловой В.И. право собственности в порядке наследования по закону по смерти супруга Ермилова В.А., умершего <...>года на земельный участок, площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: <...>.

Признать за Ермиловой В.И. право собственности в порядке наследования по закону по смерти супруга Ермилова В.А., умершего <...>года на жилой дом, площадью <...>кв.м. с кадастровым номером <...>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи кассационной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.

Судья –