гр. дело №2-1468/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 01 июня 2011 года г. Белгород Свердловский районный суд города Белгорода в составе: председательствующего судьи Головиной Н.А. при секретаре Крюковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» к Давыденко С.А., Давыденко Н.В., Коновалову С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: <…> г. между ОАО «Промсвязьбанк» и Давыденко С.А. заключен кредитный договор на покупку транспортного средства № <…>, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере <…> рублей сроком по <…> года с уплатой процентов за пользование кредитом 16,5 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от <…> г. предоставлено поручительство Давыденко Н.В. с которой заключен договор поручительства № <…> и поручительство Коновалова С.Г. с которым заключен договор поручительства № <…>. Также в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от <…> года между истцом и Давыденко С.А. был заключен договор залога № <…> в соответствии с которым в залог передано транспортное средство <…>, <…> года выпуска. <…> года между ОАО «Промсвязьбанк» и Давыденко С.А. заключен кредитный договор на покупку транспортного средства № <…>, согласно которому заемщику денежные средства в размере <…> рублей сроком по <…> года с уплатой процентов за пользование кредитом 16,5 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от <…> г. предоставлено поручительство Давыденко Н.В. с которой заключен договор поручительства № <…> и поручительство Коновалова С.Г. с которым заключен договор поручительства № <…>. Также в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от <…> года между истцом и Давыденко С.А. был заключен договор залога № <…>-3 в соответствии с которым в залог передано транспортное средство <…>, <…> года выпуска. <…> года в связи реструктуризацией долга заемщику предоставлен новый график погашения и заключены дополнительные соглашения к кредитным договорам, договорам поручительства и договорам залога. ОАО «Промсвязьбанк» инициировало дело, ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по кредитным договорам и просит взыскать с Давыденко С.А., Давыденко Н.В., Коновалова С.Г. солидарно в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № <…> от <…> года в размере <…> руб., в том числе: <…> руб. - основной долг по кредиту, <…> руб. - проценты за пользование кредитом; <…> руб. – штраф и задолженность по кредитному договору № <…> от <…> года в размере <…> руб., в том числе: <…> руб. - основной долг по кредиту, <…> руб. - проценты за пользование кредитом; <…> руб. - штраф. Также просит взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере <…> руб.. В судебном заседании представитель истца Родина Е.Н. иск поддержала. Ответчики в судебное заседание не явились. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования заявителя подлежащими удовлетворению. Обоснованность заявления подтверждается кредитным договором № <…> от <…> г., договорами поручительства № <…> и № <…> от <…> г., договором залога транспортного средства № <…> от <…> г., кредитным договором № 2-30012/000043 от 24.10.2006 г., договорами поручительства № <…> и № <…> от <…> г., договором залога транспортного средства № <…> от <…> г., дополнительными соглашениями к указанным договорам, выпиской из лицевого счета № <…> с <…> г. по <…> г.. В соответствии с п. 2.2 кредитных договоров Давыденко С.А. обязался осуществлять платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно в размерах и сроки, указанные в графике погашения. Согласно графику платежей к кредитному договору № <…> от <…> г. сумма кредита составляет <…> руб., дата полного возврата кредита – <…> г., сумма кредита и процентов по кредитному договору – <…> руб., сумма ежемесячного платежа – <…> руб., сумма последнего платежа – <…> руб.. Согласно графику платежей к кредитному договору № <…> от <…> г. сумма кредита составляет <…> руб., дата полного возврата кредита – <…> г., сумма кредита и процентов по кредитному договору – <…> руб., сумма ежемесячного платежа – <…> руб., сумма последнего платежа – <…> руб.. Выпиской из лицевого счета подтверждается, что платежи в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов по кредитному договору производились несвоевременно и не в полном размере последний платеж по кредитному договору № <…> был произведен <…> г., а по кредитному договору № <…> был произведен <…> г.. По условиям договоров поручительства (п. 1.1) Давыденко Н.В. и Коновалов С.Г. обязуются отвечать перед кредитором за исполнение Давыденко С.А. его обязательств по кредитному договору № <…> от <…> г. и кредитному договору № <…> от <…> г.. Истец направлял ответчикам требования о досрочном погашении кредита, которые до настоящего времени ответчиками не исполнены. Расчет задолженности по кредитным договорам, процентов, штрафа произведен в соответствии с условиями кредитного договора, правильность расчета у суда сомнений не вызывает. Ответчики возражений по расчету либо иной расчет задолженности суду не представили. Согласно условиям договоров поручительства ответственность поручителя и заемщика является солидарной (п.1.3 договоров). Наличие солидарной ответственности закреплено и в ст. 363 ГК РФ. Поскольку заемщиком нарушались обязательства по своевременному погашению суммы долга и процентов, банк вправе в соответствии с п. 6.1 кредитного договора и ст.811 ГК РФ требовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов солидарно с заемщика и поручителя. Факт наличия неисполненного обязательства ответчиками перед банком нашел свое подтверждение в судебном заседании, что в силу ст.819 ГК РФ влечет удовлетворение заявленных требований. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере <…> руб. Согласно с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Во исполнение указанного положения Конвенции в соответствии со ст.204 ГПК РФ с учетом положений ст. 36 ФЗ от 02.10.2007 года № 229- ФЗ «Об исполнительном производстве», определяющих исполнение судебным приставом- исполнителем требований, содержащихся в исполнительном документе, в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, суд устанавливает срок исполнения решения суда 2 месяца. С целью обеспечения прав истца на своевременное рассмотрение дела, что включает в себя и исполнение принятого судом решения, суд считает необходимым указать в решении, что при неисполнении ответчиком решения в течении двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, учитывая разъяснения постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в редакции Постановления Пленума ВС РФ № 34 и Пленума ВАС РФ № 15 от 04.12.2000 года), следует производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения. Руководствуясь ст.ст. 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск ОАО «Пробизнесбанк» к Давыденко С.А., Давыденко Н.В., Коновалову С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, признать обоснованным. Взыскать солидарно с Давыденко С.А., Давыденко Н.В., Коновалова С.Г. в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № <…> от <…> года в размере <…> руб., в том числе: <…> руб. - основной долг по кредиту, <…> руб. - проценты за пользование кредитом; <…> руб. – штраф и задолженность по кредитному договору № <…> от <…> года в размере <…> руб., в том числе: <…> руб. - основной долг по кредиту, <…> руб. - проценты за пользование кредитом; <…> руб. – штраф, а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере <…> руб., всего <…> руб.. При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8, 25 % годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Свердловский районный суд. Судья –