гр. дело №2-1416/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июня 2011 года г. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Головиной Н.А.

при секретаре Крюковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Чиркову О.В., Чирковой Э.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

<…> года между истцом и ответчиком Чирковым О.В. заключен кредитный договор № <…> согласно которому заемщику выдан кредит на пополнение оборотных средств в сумме <…> руб. сроком возврата <…> года с уплатой 18 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору от <…> года между истцом и Чирковой Э.В. заключен договор поручительства № <…>.

Чирков О.В. не исполняет свои обязательства надлежащим образом.

По состоянию на <…> г. за Чирковым О.В. числится задолженность в сумме <…> руб..

Дело инициировано иском АКБ «Банк Москвы» (ОАО), который просил взыскать солидарно с Чиркова О.В. и Чирковой Э.В. задолженность по кредитному договору в размере <…> руб., в том числе <…> руб. – задолженность по основному долгу, <…> руб. – процентов за пользование кредитом, <…> руб. – неустойки за нарушение сроков уплаты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <…> руб., а всего <…> руб..

В судебном заседании представитель истца Климова И.С. иск поддержала.

Ответчики в судебное заседании не явились.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Обоснованность заявления подтверждается кредитным договором № <…> от <…> года, договором поручительства № <…> от <…> года.

В соответствии с п. 3.1.5 и 3.1.6 кредитного договора Чирков О.В. обязался уплачивать кредитору проценты и комиссии по кредиту и возвратить кредит в полной сумме.

Согласно графику погашения кредита, сумма кредита составляет <…> руб., дата предоставления кредита – <…> г., дата полного возврата кредита – <…> г., процентная ставки по кредитному договору – 18 %, сумма кредита и процентов по кредитному договору – <…> руб., сумма ежемесячного платежа – <…> руб., сумма последнего платежа – <…> руб..

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору № <…> платежи в счет погашения суммы основного долга и начисленных процентов Чирков прекратил платить с <…> г..

По условиям договора поручительства (п. 1.1) Чиркова Э.В. взяла на себя обязательства отвечать перед Банком за исполнение Чирковым О.В. всех обязательств по кредитному договору № <…>.

Ответчикам истцом направлялись требования о досрочном погашении кредита, которые ответчики до настоящего времени не исполнили.

Расчет задолженности по кредитному договору, процентов, штрафных санкций за нарушение сроков уплаты основного долга и процентов произведен в соответствии с условиями кредитного договора и сомнений у суда не вызывает. Возражений по представленному расчету либо иной расчет ответчики не представили.

Согласно условиям договора поручительства ответственность поручителя и заемщика является солидарной (п. 3.1). Наличие солидарной ответственности закреплено и в ст. 363 ГК РФ.

Поскольку заемщиком нарушены обязательства по погашению суммы долга и процентов, банк вправе в соответствии с п. 4.2.2 кредитного договора и ст.811 ГК РФ требовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов и штрафных санкций солидарно с заемщика и поручителя.

Факт наличия неисполненного обязательства ответчиками перед банком нашел свое подтверждение в судебном заседании, что в силу ст.819 ГК РФ является основанием для удовлетворения иска.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере <…> руб..

Согласно с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Во исполнение указанного положения Конвенции в соответствии со ст.204 ГПК РФ с учетом положений ст. 36 ФЗ от 02.10.2007 года № 229- ФЗ «Об исполнительном производстве», определяющих исполнение судебным приставом- исполнителем требований, содержащихся в исполнительном документе, в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, суд устанавливает срок исполнения решения суда 2 месяца.

С целью обеспечения прав истца на своевременное рассмотрение дела, что включает в себя и исполнение принятого судом решения, суд считает необходимым указать в решении, что при неисполнении ответчиком решения в течении двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, учитывая разъяснения постанов­ления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в редакции Поста­новления Пленума ВС РФ № 34 и Пленума ВАС РФ № 15 от 04.12.2000 года), следует производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Руководствуясь ст.ст. 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Чиркову О.В., Чирковой Э.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, признать обоснованным.

Взыскать солидарно с Чиркова О.В. и Чирковой Э.В. задолженность по кредитному договору в размере <…> руб., в том числе <…> руб. – задолженность по основному долгу, <…> руб. – процентов за пользование кредитом, <…> руб. – неустойки за нарушение сроков уплаты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <…> руб., а всего <…> руб..

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8, 25 % годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Свердловский районный суд.

Судья –