Дело № 2-2165/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2011 года город Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Головиной Н.А..

при секретаре Крюковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорищевой Р.И. к ООО «Формопласт» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Федорищева Р.И. работает сборщицей-упаковщицей ООО «Формопласт» с марта 2010 года.

В период с июля 2010 по декабрь 2010 года ей начислена, но не выплачена заработная плата в сумме <…> рублей.

Дело в суде инициировано иском Федорищевой Р.И., которая просила взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату в сумме <…> рублей, денежную компенсацию задолженности по заработной плате в сумме <…> рублей, компенсацию морального вреда <…> рублей.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика ООО «Формопласт» Дыхлина И.А. исковые требования признала полностью. Заявление о признании иска приобщено к протоколу судебного заседания.

Согласно ст. 173 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены правовые последствия признания иска, влекущего принятие судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований без выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела и исследования доказательств. Правовые последствия признания иска представителю ответчика понятны.

Признание представителем ответчика исковых требований подлежит принятию судом, поскольку к данному решению ответчик пришел осознанно и добровольно. Заявление о признании иска подписано представителем ответчика без какого-либо принуждения и без воздействия тяжелых жизненных обстоятельств. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Обстоятельства, на которые ссылается Федорищева Р.И., подтверждаются ее объяснениями и объяснениями представителя ответчика, справками ООО «Формопласт» о задолженности по заработной плате перед Федорищевой на сумму <…> рублей, о начисленной компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату в размере <…> рублей, о факте работы Федорищевой в должности сборщицы-упаковщицы, а также приказом о приеме на работу.

Исковые требования Федорищевой Р.И. соответствуют положениям ст.ст. 3, 136, 236-237 Трудового кодекса РФ и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 211 ГПК РФ решение суда о взыскании заработной платы с октября 2010 года по декабрь 2010 года включительно в сумме <…> рублей следует обратить к немедленному исполнению.

Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, руководствуясь ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229- ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 395 ГК РФ, суд считает необходимым предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % годовых, на остаток суммы задолженности по истечении двух месяцев со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ при удовлетворении исковых требований с ответчика подлежит взысканию в бюджет государственная пошлина в размере <…>, от уплаты которой истица была освобождена.

Руководствуясь ст.ст. 103, 194-199, 211 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Исковые требования Федорищевой Р.И. к ООО «Формопласт» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Формопласт» в пользу Федорищевой Р.И. заработную плату за период с июля 2010 года по декабрь 2010 года в сумме <…> рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере <…> рублей.

В соответствии со ст.211 ГПК РФ, взыскание заработной платы за три месяца в размере 8228 рублей подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ООО «Формопласт» в пользу Федорищевой Р.И. компенсацию морального вреда в размере <…> рублей.

Взыскать с ООО «Формопласт» в доход муниципального образования городской округ «Город Белгород» государственную пошлину в сумме <…> рублей 81 копейка.

При неисполнении решения в течении двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи кассационной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Судья –