Дело №2-2099/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 июля 2011 года. г. Белгород Свердловский районный суд г. Белгорода в составе: Председательствующего судьи Птахиной З.П. При секретаре Черниковой Е.Г. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Загуменного В.Н. к администрации г. Белгорода о предоставлении жилого помещения, у с т а н о в и л : Загуменный В.Н. проходил военную службу в Вооруженных силах РФ с 15.05.1968 года по 12.05.1995 года, уволен с военной службы <личные сведения>. При увольнении с военной службы истцом было избрано постоянное место жительства в г. Белгороде. На основании заявления Загуменного В.Н. 22.12.1995 года он составом семьи четыре человека (он, жена и двое детей) был поставлен на квартирный учет при администрации г. Белгорода по списку военнослужащих, уволенных в запас или отставку, нуждающихся в получении жилой площади или улучшении жилищных условий, по состоянию на 01.02.2011 года порядковым № <…>. Письмом от 29.04.2011 года истцу было сообщено, что для рассмотрения жилищного вопроса ему необходимо в числе других документов представить справку о сдаче жилого помещения по последнему месту службы. Дело инициировано иском Загуменного В.Н. Ссылаясь на то, что он не может представить справку о сдаче жилья по последнему месту службы, так как в муниципальной квартире <…>, в которой он проживал со своей бывшей семьей при увольнении с военной службы, в настоящее время проживает его бывшая жена, ее мать, двое детей и двое внуков, просит обязать администрацию г. Белгорода предоставить ему в собственность жилое помещение по установленной норме на одного человека в трехмесячный срок со дня вынесения решения суда. Истец Загуменный В.Н. и его представитель Годуев И.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика - администрации г. Белгорода Чуканова М.В. исковые требования не признала, возражала против их удовлетворения. Представитель третьего лица - Департамента строительства, транспорта и жилищно-коммунального хозяйства Канищев М.В. считал исковые требования незаконными и необоснованными, в связи с чем не подлежащими удовлетворению. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами и третьим лицом доказательствам, суд признает заявленные требования Загуменного В.Н. необоснованными и не подлежащими удовлетворению. В соответствии с Федеральным законом РФ от 08.12.2010 года №342-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О статусе военнослужащих» и об обеспечении жилыми помещениями некоторых категорий граждан» порядок предоставления гражданам, обеспечиваемым жилыми помещениями в соответствии с настоящим Федеральным законом, жилых помещений в собственность бесплатно или по договору социального найма и предоставления им единовременной денежной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения определяется законодательством субъектов Российской Федерации. В соответствии с Порядком предоставления гражданам, уволенным с военной службы, жилых помещений в собственность бесплатно или по договору социального найма и предоставления им единовременной денежной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения на территории Белгородской области, утвержденным постановлением Правительства Белгородской области от 14.03.2011 года №90-пп в целях формирования списков граждан, уволенных с военной службы, для обеспечения жилыми помещениями, гражданин, уволенный с военной службы, имеющий право на обеспечение жильем и определившийся с формой предоставления жилых помещений, представляет в администрацию муниципального района, городского округа заявление, подписанное им и совершеннолетними членами его семьи. К заявлению в числе основных документов также прилагается: справка квартирно-экплуатационного органа о сдаче жилья по последнему месту военной службы; подтверждение квартирно-экплуатационного органа, выдавшего справку, по запросу органа местного самоуправления факта сдачи указанным гражданином, уволенным с военной службы, ранее занимаемого жилого помещения. В случае непредставления или неполного представления данных документов, гражданин, уволенный с военной службы, в указанный список не включается. Как следует из искового заявления, и как пояснил сам истец в судебном заседании, им не представлена справка о сдаче жилья по последнему месту службы, так как в муниципальной квартире <…>, в которой он проживал со своей бывшей семьей при увольнении с военной службы, в настоящее время проживают члены его семьи. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что истец, проходивший военную службу, обеспечивался жилым помещением для постоянного проживания по установленным нормам за счет фонда Министерства обороны РФ. Тот факт, что истец не сдал занимаемое жилое помещение в <…>, а распорядился им по своему усмотрению, свидетельствует о том, что он фактически реализовал свое право на бесплатное получение государственного жилья, которое предоставляется указанным гражданам один раз. Ссылка истца и его представителя на невозможность предоставления справки о сдаче жилья по последнему месту военной службы в данном случае не может быть принята во внимание. Поэтому с учетом того, что истец был обеспечен жилым помещением по линии Министерства обороны Российской Федерации и факт сдачи жилья по последнему месту службы не нашел своего подтверждения, суд не находит оснований для признания права Загуменного В.Н. на обеспечение жилым помещением как гражданина, уволенного c военной службы и принятого на учет в администрации г. Белгорода в соответствии c жилищным законодательством Российской Федерации без предоставления справки o сдаче жилья органам квартирно-эксплуатационной части Министерства обороны Российской Федерации по последнему месту военной службы не имеется. Однако, указанное обстоятельство не лишает Загуменного В.Н. права в соответствии c Порядком предоставления гражданам, уволенным c военной службы, жилых помещений в собственность бесплатно или по договору социального найма и предоставления им единовременной денежной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения на территории Белгородской области, утвержденным постановлением правительства Белгородской области от 14 марта 2011 года № 90-пп, на повторное обращение с заявлением на обеспечение жильем, которое допускается после устранения оснований для отказа. В связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Иск Загуменного В.Н. к администрации г. Белгорода о предоставлении жилого помещения в собственность отклонить. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через суд, принявший решение, в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья -