Дело № 2-1881/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2011 года г.Белгород

Свердловский районный суд г.Белгорода в составе

председательствующего судьи Дик С.Ф.

при секретаре Бахмутовой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубоцких А.Г. к Федоровой И.Н., Черных Р.Н. о восстановлении срока для принятия наследства,

У с т а н о в и л :

Голубоцких А.Г. и Ч. состояли в фактических брачных отношениях.

Ч. умер «дата», на его имя в Белгородском отделении Сбербанка РФ имеются вклады, на один из которых наследодатель составил завещательное распоряжение.

Дело инициировано иском Голубоцкой А.Г., которая просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Ч., так как не знала о существовании завещательного распоряжения, составленного наследодателем на ее имя по банковскому вкладу.

Ответчица Федорова И.Н. исковые требования признала, признание иска принято судом с учетом требований ст.ст. 39,173 ГПК РФ.

Ответчик Черных Р.Н., не явившись в судебное заседание, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковое требование признает.

Неявившийся представитель третьего лица Белгородского отделения ОАО «Сбербанк России» просил рассмотреть его в его отсутствие.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд считает требование Голубоцких А.Г. обоснованным.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Названная норма права предусматривает совокупность обстоятельств, послуживших основанием к пропуску срока обращения к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, служащих условием для восстановления пропущенного срока: незнание наследника о смерти наследодателя, отсутствие возможности знания об этом событии по объективным, не зависящим от наследника обстоятельствам, иные уважительные причины, препятствующие обращению к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Из пояснений Голубоцких А.Г. в судебном заседании следует, что она знала о смерти Ч., но не знала о существовании завещательного распоряжения, составленного Ч. по банковскому вкладу на ее имя. О существовании завещательного распоряжения ей стало известно от ответчицы Федоровой И.Н..

Истица не отнесена законодателем к наследникам первой очереди.

Из сообщения заместителя управляющего Белгородского отделения № 8592 ОАО «Сбербанк России» видно, что на имя Ч. в ОАО «….» - имеется вклад на лицевом счету № …. с остатком вклада «сумма», вклад не подлежит компенсации, внесен «дата», завещан Голубоцких А.Г..

В силу с ч.1 ст.1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Завещательное распоряжение составлено в соответствии с требованиями ч.2 ст.1128 ГК РФ.

Наследники первой очереди дети наследодателя – ответчики по делу- исковое требование признали.

Поскольку Голубоцких А.Г. не было известно о составлении наследодателем завещательного распоряжения, с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства истица обратилась в течение шести месяцев после того как узнала о существовании распоряжения Ч. по банковскому вкладу, завещательное распоряжение не изменено и не отменено, суд приходит к выводу об обоснованности требования истицы о восстановлении срока для принятия наследства в виде банковского вклада.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое требование Голубоцких А.Г. к Федоровой И.Н., Черных Р.Н. о восстановлении срока для принятия наследства признать обоснованным.

Восстановить срок для принятия наследства Голубоцких А. Г. после смерти Ч. и признать Голубоцких А.Г. принявшей наследство после смерти Ч., «даты рождения и смерти», проживавшего на день смерти по «адрес», в виде банковского вклада «…» с остатком вклада «сумма».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Свердловский районный суд г.Белгорода.

Судья