Гр. дело № 2-2195-2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2011 года город Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе

председательствующего судьи- Зюзюкина А.Н.

при секретаре- Древаль А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Белгорода в интересах неопределенного круга лиц к Дмитриеву П.Н., с участием третьего лица: ОГУЗ «Областной <…> диспансер», о прекращении права на управление транспортными средствами,

у с т а н о в и л:

01 марта 2007 года при обмене ранее выданного водительского удостоверения Дмитриеву П.Н. выдано удостоверение серии <…> на право управления транспортными средствами категории «В».

Проверкой, инициированной прокуратурой города Белгорода, установлено, что Дмитриев П.Н. состоит на диспансерном учете в Белгородском ОГУЗ «Областной <…> диспансер» с диагнозом: <…>.

Дело инициировано иском прокурора города Белгорода в интересах неопределенного круга лиц, в котором прокурор, ссылаясь на положения ч. 2 ст. 27, ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», просит прекратить действие права Дмитриева П.Н. на управление транспортными средствами в связи с состоянием его здоровья, до изменения обстоятельств; обязать Дмитриева П.Н. сдать водительское удостоверение серии <…> на право управления транспортными средствами категории «В».

В судебном заседании представитель прокурора – Черникова А.Ю. заявленные требования поддержала.

Ответчик Дмитриев П.Н. в судебное заседание не явился и возражений не представил.

Его неявка в силу ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела, т.к. о времени и месте проведения судебного заседания он извещен, о причинах неявки не сообщил.

Представитель третьего лица ОГУЗ «Областной <…> диспансер» - Крылова Е.А. не возражала против прекращения права Дмитриева П.Н. на управление транспортными средствами.

Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд считает требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Федерального закона «О безопасности дорож­ного движения» от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятст­вующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицин­ским заключением.

К числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с управлением авто-мототранспортных средств, относятся алкоголизм, наркомания, токсикомания, что следует из Перечня медицинских психиатрических противопоказаний для осуществ­ления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с ис­точником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 г. № 377.

Согласно записям в медицинской карте наркологического больного на имя Дмитриева П.Н., сообщению ОГУЗ «Областной <…>диспансер»от 04.07.2011 года № 715, заключению врачебной комиссии от 12.07.2011 года, объяснениям представителя третьего лица ОГУЗ «Областной <…>диспансер» Крыловой Е.А, ответчик Дмитриев П.Н. с диагнозом: <…> состоит на диспансерном учете в Белгородском ОГУЗ «Областной <…> диспансер» с 07.09.2001 года, регулярно посещал врача <…>, но стойкая ремиссия отсутствует. С 24 августа по 02.09.2010 года Дмитриев П.Н. прошел курс стационарного лечения в ОГУЗ «Областной <…> диспансер».

Врачебная комиссия ОГУЗ «Областной <…> диспансер» в заключении от 12.07.2011 года приходит к выводу о наличии у Дмитриева П.Н. противопоказаний к управлению транспортными средствами и рекомендует ответчику наблюдение в диспансере с ежемесячной явкой на прием к врачу <…>, явку на врачебную комиссию в июле 2013 года для решения вопроса о допуске к управлению транспортными средствами.

Поскольку установлено, что Дмитриев П.Н. страдает <…>, то это обстоятельство в силу положений Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года № 196-ФЗ и согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 года № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Следует прекратить действие права Дмитриева П.Н. на управление транспортными средствами до вынесения решения ВКК <…> диспансера об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами и обязать ответчика сдать в МОТОТРЭР ГИБДД УВД по Белгородской области водительское удостоверение на свое имя.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ при удовлетворении исковых требований с ответчика подлежит взысканию в бюджет государственная пошлина в размере <…> руб., от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 45, 103, 173, 194-199 ГПК РФ, суд-

р е ш и л:

Иск прокурора города Белгорода в интересах неопределенного круга лиц к Дмитриеву П.Н. о прекращении права на управление транспортными средствами, признать обоснованным.

Прекратить действие права Дмитриева П.Н. на управление транспортными средствами до вынесения решения ВКК <…> диспансера об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Обязать Дмитриева П.Н. сдать в МОТОТРЭР ГИБДД УВД по Белгородской области водительское удостоверение на свое имя.

Обязать Дмитриева П.Н. выплатить в бюджет городского округа «Город Белгород» государственную пошлину в размере <…> руб..

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы на решение суда через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Судья