Решение по иску об установлении временного ограничения права выезда из Российской Федерации



гр.дело №2-1682/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня2011 года город Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи- Головиной Н.А.,

при секретаре- Крюковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Белгороде к Дорофеевой Е.В. об установлении временного ограничения права выезда из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Дорофеева Е.В. является индивидуальным предпринимателем и зарегистрирована в УПФ РФ в городе Белгороде в качестве страхователя в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 года №67-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ».

В отношении Дорофеевой Е.В. судебным приставом-исполнителем районного отдела судебных приставов №1 города Белгорода возбуждено исполнительное производство по постановлениям о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов №<…> от <…> года на сумму <…>, №<…> от <…> года на сумму <…>, №<…> от <…> года на сумму <…>, № <…> от <…> года на сумму <…>.

До настоящего времени указанные постановления не исполнены.

Дело инициировано иском Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Белгороде, где заявитель просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации должнику Дорофеевой Е.В. по исполнительным производствам №<…> от <…> года, №<…> от <…> года, № <…> от <…> года до исполнения должником обязательств перед УПФ РФ в городе Белгороде.

В судебном заседании представитель истца УПФ РФ в городе Белгороде – Карпенко О.А., поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Дорофеева Е.В. заявленные требования признала в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление.

Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", пунктом 15 части 1 статьи 64, статьей 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае уклонения должника от исполнения требований исполнительных документов.

В силу ч. 4 ст. 67 Федерального закона “Об исполнительном производстве”, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Представитель УПФР в г. Белгороде подтвердила в судебном заседании то обстоятельство, что Дорофеевой Е.В. требования, содержащиеся в Постановлениях №<…> от <…> года, №<…> от <…> года, № <…> от <…> года не исполнены.

Ответчик Дорофеева Е.В. заявленный к ней иск признала.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Учитывая, что исковые требования были признаны без принуждения в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересов третьих лиц, суд принимает признание иска.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком является основанием для удовлетворения требований истца об установлении для Дорофеевой временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств перед УПФР в г. Белгороде.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Белгороде к Дорофеевой Е.В. об установлении временного ограничения права выезда из Российской Федерации признать обоснованным.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Дорофеевой Е.В., являющейся должником по постановлениям о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов №<…> от <…> года на сумму <…>, №<…> от <…> года на сумму <…>, №<…> от <…> года на сумму <…>, № <…> от <…> года на сумму <…> до исполнения обязательств.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи кассационной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.

судья –