Дело № 2-2101/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2011 года г.Белгород

Свердловский районный суд г.Белгорода в составе

председательствующего судьи Дик С.Ф.

при секретаре Бахмутовой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества МКБ «Москомприватбанк» к Атаманову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

«дата» в офертно-акцептной форме между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Атамановым А.Г. заключен договор кредита, согласно которого Банк предоставил заемщику кредит для оплаты товара «сумма» рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере … % в месяц на сумму остатка задолженности на срок «даты». Минимальный обязательный платеж в размере «сумма» должен вноситься заемщиком на кредитный счет ежемесячно не позднее «дата» числа каждого месяца. При нарушении заемщиком обязательств по погашению кредита заемщик уплачивает Банку пеню в размере … % от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый календарный день просрочки, но не менее «сумма».

Атаманов А.Г. воспользовался денежными средствами, предоставленными истцом. Согласно заявлению ответчика от «дата», он обязуется вносить денежные средства в сроки и в размере, предусмотренные договором.

С «дата» ответчик погашал задолженность по кредиту ненадлежащим образом.

Дело инициировано иском ЗАО МКБ «Москомприватбанк», которое просит с учетом уточненных исковых требований взыскать с Атаманова А.Г. задолженность по договору кредита по состоянию на «дата» в сумме «размер», из которых «сумма». – основной долг, «сумма» – проценты, пени – «пени».

Представитель истца заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений против удовлетворения исковых требований не представил.

Суд решает рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с учетом мнения представителя истца.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт заключения договора кредита между сторонами подтвержден истцом следующими доказательствами: заявлением ответчика от дата», графиком платежей, клиентской выпиской.

Ответчик воспользовался денежными средствами, предоставленными Банком, для оплаты товара (л.д.. .)

Атаманов А.Г. ознакомлен с процентной ставкой по кредиту в размере … % ежемесячно на сумму остатка задолженности, что подтверждает его собственноручная подпись в заявлении (л.д….).

Из представленных стороной истца документов усматривается, что обязательства по погашению кредита Атаманов А.Г. исполнял ненадлежащим образом. «Дата» ответчиком совершена последняя приходная операция на сумму «размер», с этого времени денежных средств в счет оплаты кредита не поступало.

Суд считает правильным расчет задолженности по основному долгу и процентам за пользование денежными средствами, представленный истцом, как произведенный на основании условий заключенного договора и с учетом периода просроченных платежей.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.5.2 Условий, при нарушении заемщиком обязательств по погашению кредита, заемщик уплачивает банку пеню в размере … % от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки, но не менее «сумма»

Ответчик ознакомлен с штрафной санкцией Банка за просрочку очередного платежа, что подтверждает его собственноручная подпись в заявлении (л.д. …).

Суд, учитывая, что обязательства по исполнению договора ответчиком не выполнены, размер пени составляет значительную сумму по сравнению с суммой заемных средств и задолженностью по основному долгу, приходит к выводу о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, и снижает неустойку за несвоевременный возврат суммы займа до «сумма» на основании ст.333 ГК РФ.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований «сумма».

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233-235,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования закрытого акционерного общества МКБ «Москомприватбанк» к Атаманову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, признать обоснованными в части.

Обязать Атаманова А.Г. выплатить в пользу закрытого акционерного общества МКБ «Москомприватбанк» задолженность по договору кредита № … от «дата» по состоянию «дата» в размере «сумма», из которых «сумма» – основной долг, «сумма» – проценты, пени в размере «сумма», а также судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в сумме «размер».

Исковые требования закрытого акционерного общества МКБ «Москомприватбанк» к Атаманову А.Г. о взыскании пени в размере «сумма» отклонить.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд г.Белгорода в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи кассационной жалобы в Свердловский районный суд г.Белгорода.

Судья