Дело № 2-1838/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2011 года город Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Харебиной Г.А.

при секретаре Багировой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Сороченко В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

09.04.2010г. ООО «Русфинанс Банк» и Сороченко В.Н. заключили кредитный договор, на основании которого кредитор предоставил Сороченко В.Н. кредит на приобретение автотранспортного средства в размере <…> руб. со сроком возврата до 09.04.2013г.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредита ООО «Русфинанс Банк» инициировало дело о взыскании с Сороченко В.Н. задолженности по кредитному договору в сумме <…> руб., а также расходов по уплате государственной пошлины – <…> руб.

В судебное заседание стороны не явились.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Обоснованность заявления подтверждается анкетой заемщика от 09.04.2010г., кредитным договором №<…> от 09.04.2010г., графиком платежей, договором залога имущества №<…> от 09.04.2010г., договором №<…> купли – продажи автомобиля от 09.04.2010г., платежными поручениями о перечислении денежных средств на счет торговой организации, расчетом задолженности, историей погашений клиента по кредитному договору, претензией.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства.

Согласно представленному расчету задолженности платежи в счет погашения кредита и уплата начисленных процентов по заключенному с Сороченко В.Н. кредитному договору ответчиком производились несвоевременно и не в полном размере.

До настоящего времени мер к погашению задолженности ответчиком не предпринято.

В соответствии с представленным расчетом сумма задолженности Сороченко В.Н. составляет <…> руб., из которых текущий долг по кредиту – <…> руб., срочные проценты на сумму текущего долга – <…>, долг по погашению кредита – <…> руб., долг по не уплаченным в срок процентам – <…> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <…> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <…> руб.

Оснований сомневаться в правильности расчета задолженности суд не усматривает. Ответчик возражений на иск, иного расчета задолженности в суд не представил.

Поскольку в нарушение требований ст.ст.809,810 ГК РФ обязательства о возврате кредитору суммы займа и процентов в установленные сроки заемщиком не выполнены, банком обоснованно предъявлены требования о досрочном возврате кредита, процентов в соответствии со ст.ст.811,819 ГК РФ.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.

В судебном заседании установлен факт наличия у ответчика неисполненного обязательства перед банком, что в силу ст.819 ГК РФ является основанием для удовлетворения иска.

По правилам ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <…> руб., подтвержденные платежным поручением №<…> от 22.04.2011г.

Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, в соответствии с ч.1 ст.36 ФЗ РФ от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.395 ГК РФ суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25%годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Сороченко В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным.

Обязать Сороченко В.Н. выплатить в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №<…> от 09.04.2010г. в размере <…> рубль и в возврат государственной пошлины <…> рубля, а всего <…> рубля.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.

Судья: