Дело №2-1837/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2011 года город Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Харебиной Г.А.

при секретаре Багировой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Злобину С.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

18.08.2008г. между ОАО «Промсвязьбанк» и Злобиным С.Д. заключен кредитный договор №<…> на покупку транспортного средства, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере <…> руб. на срок по 16.08.2013г. с уплатой за пользование кредитом 13% годовых.

Своевременный возврат кредита обеспечивается договором о залоге транспортного средства №<…> от 18.08.2008г. между кредитором и заемщиком.

28.04.2010г. заемщик прекратил исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

Требование кредитора от 04.03.2011г. о досрочном погашении кредита в срок до 07.04.2011г. заемщиком не исполнено

Дело инициировано иском ОАО «Промсвязьбанк». Истец, ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору заемщиком, просит взыскать со Злобина С.Д. задолженность по кредитному договору в размере <…> руб., в том числе <…> руб. - основной долг по кредиту, <…> руб. - проценты за пользование кредитом, <…> руб. – штраф, и в возврат государственной пошлины – <…> руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности от 27.06.2011г. Родина Е.Н. иск поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования заявителя подлежащими удовлетворению.

Обоснованность заявления подтверждается кредитным договором №<…> от 18.08.2008г., договором о залоге транспортного средства №<…> от 18.08.2008г., выпиской из лицевого счета №<…> с 18.08.2008г. по 19.05.2011г., требованием о досрочном погашении кредита от 04.03.2011г. №<…>.

В соответствии с п.11.2.1 кредитного договора Злобин С.Д. обязался возвратить кредитору полученные денежные средства в порядке и в срок, указанные в настоящем договоре, а также уплатить кредитору проценты, начисленные за пользование кредитом, и иные платежи, предусмотренные настоящим договором.

Согласно графику платежей (информационному расчету) сумма кредита составляет <…> руб., дата выдачи кредита - 18.08.2008г., срок кредитования – по 16.08.2013г., процентная ставка – 13%, сумма ежемесячного платежа <…> руб., сумма последнего платежа – <…> руб.

Выпиской из лицевого счета подтверждается, что с 28.04.2010г. исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами заемщиком прекращено.

Согласно п.9.1 кредитного договора ответчику истцом направлялось требование 04.03.2011г. №<…> о досрочном погашении кредита, которое до настоящего времени не исполнено.

Поскольку в нарушение требований ст. ст. 809, 810 ГК РФ обязательства о возврате кредитору суммы займа и процентов в установленные сроки заемщиком не выполнены, банком обоснованно предъявлены требования о досрочном возврате кредита, процентов и штрафа в соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ и п.п. 9.1, 12 кредитного договора.

Расчет задолженности произведен в соответствии с условиями кредитного договора, правильность расчета у суда сомнений не вызывает.

Ответчик возражений на иск, иной расчет задолженности в суд не представил.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.

В судебном заседании установлен факт наличия у ответчика неисполненного обязательства перед банком, что в силу ст.819 ГК РФ является основанием для удовлетворения иска.

По правилам ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <…> руб., подтвержденные платежным поручением №<…> от 23.05.2011г.

Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст.1 Протокола к ней, в соответствии с ч.1 ст.36 ФЗ РФ от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.395 ГК РФ суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Злобину С.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным.

Обязать Злобина С.Д. выплатить в пользу открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору №<…> от 18.08.2008г. в сумме <…> рублей и в возврат государственной пошлины <…> рубля, а всего <…> рубля.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.

Судья